עתירות לבג"ץ נגד פיטורי גלנט: "פגיעה אנושה בביטחון המדינה בעת מלחמה"
עתירות לבג"ץ נגד פיטורי גלנט: "פגיעה אנושה בביטחון המדינה בעת מלחמה"
שתי עתירות הוגשו נגד המהלך של נתניהו, שנעשה, לטענת גופי החברה האזרחית שעתרו, משיקולים זרים ופוליטיים כדי לקדם את חוק ההשתמטות. לטענתם הפיטורים של שר ביטחון מנוסה בעת מלחמה רב זירתית גובלים בחוסר סבירות קיצונית ואי חוקיות, ופוגעים בביטחון המדינה
שתי עתירות נפרדות הוגשו הבוקר לבג"ץ נגד פיטוריו אמש של שר הביטחון יואב גלנט בידי ראש הממשלה בנימין נתניהו, בהן מתבקש בית המשפט להוציא צווים להקפאת הפיטורים, בין השאר בנימוק שהם בוצעו בעיצומה של מלחמה רב-זירתית, משיקולים זרים, פוליטיים ומפלגתיים, שמטרתם הוא קידום חוק ההשתמטות משירות צבאי. לטענת העותרות, עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית בעתירה אחת והתנועה לאיכות השלטון ופורום חומת מגן לישראל בעתירה השנייה, מדובר באי סבירות קיצונית, המחייבת את ביטול ההחלטה. בג"ץ הורה לראש הממשלה ולמדינה להגיש עד מחר בצהריים תגובה לשתי הבקשות להוצאת צווי ביניים.
בעתירה טוענת משמר הדמוקרטיה, באמצעות עוה"ד יובל יועז, אוהד שפק ורינה ענתי, שאין מחלוקת על כך שלראש הממשלה נתונה סמכות לפטר שר, אולם הסוגייה אינה של סמכות אלא של סבירות – ובמקרה שלפנינו "ההחלטה נגועה באי סבירות קיצונית העולה בנסיבות העניין כדי אי חוקיות".
לדברי העותרים, על אף שלראש הממשלה נתון מנעד שיקול דעת רחב בהחלטות באשר למינוי שרים לממשלתו ופיטורי שרים מממשלתו, ואף ששקילת שיקולים פוליטיים, מפלגתיים וקואליציוניים היא לגיטימית ואין בה פסול כשלעצמה, הרי ששיקול דעת זה אינו בלתי מוגבל - ובמצבי קיצון, אף שיקול דעת זה עשוי להיות נתון לביקורת שיפוטית ולהתערבות שיפוטית.
לטענת משמר הדמוקרטי, נתניהו כשל במקרה הנוכחי מלתת את המשקל הראוי לשיקול המרכזי הנדרש, בדבר הצורך ביציבות בפיקוד ובהנהגת מערכת הביטחון בעת מלחמה המתנהלת בעצימות במספר רב של זירות, ובדבר הצורך בניסיון ביטחוני נרחב של הנושא בתפקיד שר הביטחון. לטענתה, ראש הממשלה נתן משקל יתר לשיקולים פוליטיים וקואליציוניים, וייחס משקל נמוך במיוחד, עד כדי משקל אפס, לשיקול בדבר הותרת גורם מנוסה ויציב לנהל את המלחמה. "דחיקתם של שיקולים אלה לקרן-זוית דווקא בעת חירום ביטחונית מלמדת כי ההתעלמות מהם נגועה באי-סבירות קיצונית, המחייבת את ביטולה של ההחלטה", נטען.
במשמר הדמקורטיה מבקשים מבג"ץ להוציא צו ארעי לפני פקיעת כהונתו של גלנט (48 שעות מרגע הוצאת מכתב הפיטורין – כלומר, ביום חמישי בערב), "וזאת על מנת להימנע מיצירת תקלה שלטונית נרחבת ורחבת היקף, בעיצומה של מלחמה" – וזאת בטרם הדיון בעתירה לגופה.
במקביל, בבקשת התנועה לאיכות השלטון ופורום חומת מגן לישראל להוציא צווים נגד הפיטורים, נטען גם כן שפיטורי שר הביטחון בעיצומה של מלחמה ובשעה שמדינת ישראל ניצבת תחת איום רב-זירתי חסר תקדים, "נעשו משיקולים זרים ופוליטיים צרים שכל מטרתם קידום חוקי ההשתמטות ושימור הקואליציה, ובניגוד לשיקולים שנקבעו בפסיקה לעניין העברת שר מכהונתו". בין השאר בעתירה נטען שהפיטורים נעשו על רקע התנגדות גלנט לחוקי ההשתמטות, ולאחר שנתניהו איים עליו מפורשות כי אם לא יתמוך בחקיקה – יפוטר, זאת, בשעה שהמפלגות החרדיות מאיימות על פירוק הקואליציה אם לא יעבור החוק.
בעתירה נטען שההחלטה הזו של נתניהו לפטר את גלנט ולמנות את ישראל כ"ץ במקומו, התקבלה בעיתוי קריטי, כאשר מדינת ישראל מצויה בעיצומה של מלחמה ברצועת עזה, תחת איום מיידי בחזית הצפון, ומול התגברות המתיחות מול איראן. לטענתם, החלפת שר ביטחון מנוסה בעל רקע צבאי עשיר בשר שאין לו ניסיון צבאי או ביטחוני משמעותי, בעיצומה של מערכה צבאית מורכבת, מהווה "סיכון ביטחוני חמור" ו"פגיעה אנושה בביטחון המדינה בעת מלחמה".
בעתירה מפורטים פגמים משפטיים שונים שמכוחם, כך הטענה, יש להוציא צווים נגד פיטורי גלנט: חוסר סבירות קיצוני הפוגע ביכולת הממשלה לתפקד כרשות המבצעת; שיקולים זרים ופוליטיים שאינם ממן העניין, ובניגוד לשיקולים שנקבעו בפסיקה; ניגוד עניינים חריף של נתניהו, המעדיף את הישרדותו הפוליטית על פני צורכי הביטחון של ישראל; ופגיעה אנושה באמון הציבור במערכת הביטחון ובקבלת ההחלטות בשעת מלחמה.
לדברי יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא, המייצג בעתירה לצד עוה"ד תומר נאור ורותם בבלי דביר, "החלטת ראש הממשלה לפטר את שר הביטחון בעיצומה של מלחמה בעזה ובלבנון, כאשר 101 חטופים עדיין בשבי, מאות אלפי אזרחים מפונים מבתיהם וצה"ל נערך למתקפה איראנית, היא מעשה חסר אחריות שמסכן את ביטחון המדינה. פיטורי שר ביטחון בעל ניסיון מבצעי עשיר והחלפתו בשר חסר ניסיון צבאי, רק כדי לקדם את חוקי ההשתמטות ולשמר את הקואליציה, מהווים פגיעה קשה בביטחון המדינה ובאמון הציבור. נדרוש מבג"ץ להתערב באופן מיידי כדי למנוע את הפגיעה החמורה במערכת הביטחון ובחוסנה של מדינת ישראל".
בתוך כך יריב לוין תקף את שופטת בג"ץ יעל וילנר אחרי שהורתה לנתניהו להגיב עד מחר בצהריים לבקשות להוציא צווים נגד פיטורי גלנט: "כב׳ השופטת וילנר כבר הפכה את עצמה לשר המשפטים, כשהוציאה צו שערורייתי והשתלטה על ניהול הוועדה לבחירת שופטים. עכשיו זו ההזדמנות לברך אותה על עליית מדרגה נוספת כשהיא באה בנעליו של ראש הממשלה ודנה בפיטורי ובמינויי שרים, במקום לדחות את העתירה על הסף. השמים הם הגבול. נמתין במתח עד ל-20 בינואר, על מנת לראות מתי כב׳ השופטת וילנר תדון בהכרעת העם האמריקני בבחירות לנשיאות ארה"ב".
