בג"ץ אישר רשמית את כהונת כחלון כמ"מ נציב שירות המדינה: "המינוי מעורר קושי"
בג"ץ אישר רשמית את כהונת כחלון כמ"מ נציב שירות המדינה: "המינוי מעורר קושי"
השופטים קבעו בהתאם לפשרה שהציעו לפני שבועיים והתקבלה על ידי נתניהו, כי כהונתו של כחלון לא תוארך אחרי שלושה חודשים; לדבריהם, ניסיונו הניהולי של כחלון, כמו גם בקיאותו והיכרותו עם תחומי הפעילות המגוונים של הנציבות, "מעוררים שאלות"
כהונתו של רואי כחלון כמ"מ נציב שירות המדינה לא תוארך מעבר ל-3 חודשים, גם אם לא יימצא לו מחליף - כך החליטו שופטי בג"ץ שדנו בעתירה נגד מינויו לתפקיד. השופטים נועם סולברג, דוד מינץ ודפנה ברק ארז קבעו בפסק הדין שפרסמו הערב כי שלושת החודשים האלה לא ייחשבו עבור כחלון כניסיון שנצבר, לא לתפקיד הנציב וגם לא לכל תפקיד אחר.
לפסק הדין המלא של בג"ץ לחצו כאן
כזכור, ראש הממשלה בנימין נתניהו מינה את כחלון לתפקיד מ"מ הנציב למרות התנגדות היועמ"שית גלי בהרב מיארה.
בעקבות עתירה שהוגשה נגד המינוי, הציע בג"ץ פשרה לפני כשבועיים, ולפיה כחלון ימונה לתפקיד למשך שלושה חודשים בלבד. נתניהו הודיע שהוא מקבל את הפשרה, אך ציין כי אין בכוונתו למנות ממלא מקום נוסף מלבד כחלון; לפיכך הוא יעמוד בתנאי של השלושה חודשים כל עוד בג"ץ מכריע בעתירה המקבילה הקשורה לאופן מינוי הנציב.
בעתירה האמורה, בג"ץ צריך להכריע בשאלה האם ראש הממשלה רשאי למנות נציב ללא ועדת איתור. נתניהו אינו מעוניין בוועדת איתור כדי שיוכל למנות לתפקיד אדם המקורב לו. השופטים קבעו היום כי כחלון יעזוב את משרד הנציב גם אם לא ימונה נציב קבוע, וגם אם בג"ץ לא יפסוק לגבי אופן בחירת הנציב.
עוד קבעו השופטים כי ניסיונו הניהולי של כחלון, כמו גם בקיאותו והיכרותו עם תחומי הפעילות המגוונים של הנציבות, "מעוררים שאלות", וכי "על פני הדברים, ייתכן קושי".
השופטת ברק ארז הוסיפה חוות דעת שלפיה המצב מצריך הוצאת צו על תנאי (ביטול המינוי בפועל), אך לנוכח הנסיבות היא מקבלת את ההחלטה שמקציבה למינוי 3 חודשים בלבד.
לאחר המינוי של כחלון למ"מ נציב שירות המדינה, הטילה עליו היועמ"שית מגבלות שלפיהן עליו להימנע מלעסוק בנושאי משמעת בשירות המדינה ומלהשתתף בוועדות למינויים לתפקידים בכירים.
מוקדם יותר הערב, לאחר שכחלון, הודיע כי אין בכוונתו לפעול בהתאם למגבלות שנקבעו לו, כתב לו המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, גיל לימון, כי החלטתו "מנוגדת לדין". לדברי לימון, "הודעתך כי אתה מתכוון לפעול בניגוד להנחיה המשפטית שקיבלת מנוגדת לדין. חומרת הדברים מקבלת משנה תוקף נוכח התפקיד בו אתה אוחז".