למה לא עושים גישור עם חמאס?
למה לא עושים גישור עם חמאס?
מה ההבדל בין משא ומתן לגישור?
למעלה מ-430 ימים המילה המדוברת ביותר במדינת ישראל היא ׳עסקה׳ ו/או משא ומתן – כל המדינה נקרע מגעגוע ודאגה לחטופים. כולם כולל כולם רוצים לראות את החטופים בבית מחובקים עם בני משפחתם. עסקה, עסקה נוסח קפלן עסקה נוסח טראמפ או ביבי העיקר עסקה - אבל איך משיגים את אותה עסקה מדוברת?
משא ומתן וגישור אלו נושאים שעו״ד לגירושין עוסקים בהם תדיר - על מנת להגיע להסכמות בין בני הזוג לטובת כל הצדדים ועל מנת לייתר הליכים משפטיים יקרים ומתישים בכדי לסיים את המשבר ברוח טובה. כאשר יש ילדים בתמונה כולם כאן כדי להישאר, והפתרון האמיתי של המשבר הוא לסיים בהסכמות, הכרעות משפטיות לא מסיימות את המשבר ולעיתים אף מעצימות את הסכסוך כך שהפתרון האמיתי הוא הסכמות ברוח טובה.
אבל למה אף אחד לא הציע לעשות גישור עם חמאס ? משום שגישור, בשונה ממשא ומתן, הוא אינו ׳תן וקח׳ גישור הוא לא נסיון להגיע להסכמות על פי הפסיקה שתינתן אם וכאשר נתנהל בהליך משפטי.
גישור פירושו לחשוב יחד ולהגיע לעמק השווה מה טוב לצדדים ומה טוב לילדים, מה נכון לעשות – גם אם זה לא מה שיפסק בערכאה המשפטית וגם אם אותו הטוב לא תואם לפסיקה.
חמאס הוא אויב – המשא ומתן הוא תן / קח - מה אני נותן ומה אני מקבל, אין שיקולי טובת הצדדים משום שהטוב שלו הוא הרע שלנו – בגירושין צריך שיהיה טוב לכל הצדדים עד כמה שניתן גישור נכון ואיכותי ורצון טוב של הצדדים יכול להביא לפתרון נכון ראוי וצודק לכל הצדדים.
מאת עו״ד אלעד זמיר, אלעד זמיר חברת עורכי דין
d&b – לדעת להחליט
