דעהפורום מטכ"ל כוועד עובדים
דעה
פורום מטכ"ל כוועד עובדים
בשונה מארגון עובדים המציג את האינטרסים של העובדים, פורום מטכ"ל מנצל את זכויותיו הרבות ואת מעמדו הרם - המוצדק כשלעצמו - ומשתמש בטיעוני ביטחון, תוך הסתרה כי הוא דן בהטבות הנוגעות לו באופן אישי
משרד המשפטים הורה לשרי הממשלה שנהנים מתוספות הרמטכ"ל לא להצביע על החלטת הממשלה ביום ראשון ולא להשתתף בדיון. ההיגיון בכך הוא ברור, מדובר בהטבה משמעותית של אלפי שקלים מדי חודש עד לסוף החיים, ובסכומים שיעברו את רף מיליון השקלים. לא מדובר בהחלטה רוחבית על הגדלת קצבת ילדים או שינוי מבנה המס, אלא בהחלטה נקודתית שנוגעת לקבוצה זעירה באוכולוסייה. גם מנדלבליט עצמו, שהוא גמלאי צה"ל, נמנע מלעסוק בכך.
אך משום מה הנורמה הזו לא הוטלה על קציני צה"ל המשרתים בפועל. כל מקדמי ההחלטה בצבא - למעט הרמטכ”ל - עתידים ליהנות מההחלטה הזו באופן אישי ובצורה משמעותית, והם השתתפו בדיונים. כל מי שעקרונות מינהל תקין מעניינים אותו חייב לעצור ולשאול האם הגיוני שאנשים ידחפו ויקדמו החלטה שמזרימה אליהם, אישית, מאות אלפי שקלים.
התשובה של גורמים בצבא לטענה הזו היא: מי יציג את האינטרסים של אנשי הקבע, הרי אין להם ועד עובדים? אלא שהתירוץ הזה לא יכול להצדיק את המצב הנוכחי שבו פורום מטכ"ל משמש דה־פקטו כוועד עובדים של אנשי הקבע.
בשונה מארגון עובדים רגיל, שהכל יודעים כי הוא מציג את האינטרסים של העובדים, פורום מטכ"ל מנצל את זכויותיו הרבות, ואת מעמדו הרם - המוצדק כשלעצמו - ומשתמש בטיעוני ביטחון, תוך הסתרת העובדה כי הוא דן בהטבות הנוגעות לו באופן אישי וישיר.
בצה"ל אוהבים לומר כי לאנשי הקבע אין ועד עובדים, ונראה שחבל שכך. עדיפה לנו שקיפות כוחנית, מאשר ערפול והסתתרות תחת דרגות כתף רבות מעלה. רב אלוף אביב כוכבי הוציא מכתב שבו הוא מאשים את הסיקור התקשורתי על תוספות הרמטכ"ל ב”שימוש בשפה רעילה ולא מכובדת כלפי מגיני המדינה”, אך צה"ל מצידו לא החיל על עצמו נורמות מתבקשות של מינהל תקין וניגוד עניינים. נורמות שהחילו על עצמם - מרצונם או בכפייה - חברי הממשלה.