היועמ"שית בולמת את הפיילוט של סילמן להפרדה מגדרית במעיינות
היועמ"שית בולמת את הפיילוט של סילמן להפרדה מגדרית במעיינות
גלי בהרב מיארה הודיעה לשרה עידית סילמן כי רשות הטבע והגנים אינה מוסמכת להגביל כניסה לאתרים על בסיס מגדרי ונדרשת לשם כך חקיקה. כלומר, הפיילוט שאמור היה להתחיל השבוע לא יתקיים. בתגובה ח"כ משה גפני הצהיר כי יקדם את הצעת החוק שלו בנושא
תוכנית השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, לרחצה בהפרדה מגדרית במעיינות שבשמורות הטבע נבלמת: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הודיעה לה היום (ה') כי רשות הטבע והגנים הלאומיים אינה מוסמכת להגביל כניסה לאתריה על בסיס מגדרי, ונדרשת לשם כך חקיקה מסמיכה ומפורשת. לכן, הפיילוט שאמור היה להתחיל השבוע בהפרדה מגדרית, לא יתקיים לפי שעה.
במשרד המשפטים מסבירים כי ניתן לשקול את קיום המתווה שהציגה סילמן שכן הוא מצומצם בהיקפו, אך רק כשלב ראשון לקראת הסדרה חוקית - שכן הוא אינו יכול להוות תחליף לחקיקה. כעת תידרש הממשלה להחליט האם לקדם חקיקה בנושא. בפגישה שהתקיימה היום בין סילמן לבהרב מיארה, סוכם כי השרה תעדכן כיצד היא מבקשת להתקדם.
בחודש שעבר הניח ח"כ משה גפני (יהדות התורה) על שולחן הכנסת הצעת חוק להסדרת שעות רחצה נפרדות לגברים ולנשים במעיינות ובשמורות טבע של רשות הטבע והגנים, במסגרתה לפחות 15% משעות הרחצה של האתרים יהיו בהפרדה, וכעת לאחר התפתחות הדברים הוא מתכוון להמשיך לקדמה.
גפני אמר היום כי "בייעוץ המשפטי לממשלה המילה שוויון לא קיימת כאשר מדובר בציבור החרדי, הדתי והערבי. מעיינות הטבע בישראל ניתנו לכולם ולא רק לציבורים מסוימים. המערכת אנטי חברתית, חסרת כל רגישות לצרכים השונים של אוכלוסיות בחברה הישראלית, גברים ונשים, והם מחליטים ועושים רק מה שנוח להם. מדובר בהחלטה מעוותת, שהשרה להגנת הסביבה ניסתה להביא בין כלל הציבורים ללא פגיעה בכלל הנופשים, אך בצד השני כנראה לא מעוניינים בהסכמות".
יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ יצחק פינדרוס הגיב להחלטת בהרב מיארה ואמר כי "רק יועמ"שית מנותקת מהעם ומתנשאת עליו, מסוגלת להתעלם מצרכיהם וצרכיהן של מיליוני אזרחים, גברים ונשים, חרדים, דתיים ומסורתיים, המעוניינים במעט אתרי נופש לרחצה נפרדת בימי החופשה. זו עוד סיבה למה צריך בדחיפות להזיז מהתפקיד את מי שלא נבחרה על ידי העם ואינה מכירה את צרכיו".
הפיילוט לרחצה הנפרדת במעיינות רשות הטבע והגנים היה אמור להתחיל ביום ראשון השבוע. במסגרתו, תכננה סילמן לאפשר רחצה נפרדת בשני אתרי מעיינות מחוץ לשעות הפתיחה (בשמורת עינות צוקים ובאתר עין חניה), למשך חודש אוגוסט תחילה. אולם ברשות הטבע והגנים, הכפופה לשרה, נדרשו להצטייד באישור משרד המשפטים עבור הפיילוט, שכן דרישת השרה מנוגדת לחוק כיום, וכן לחוקים ופסקי דין אשר אוסרים במפורש הפרדה מגדרית במרחב הציבורי. כיום הסתיימה בחינת היועצת המשפטית לממשלה, ונקבע כי הפיילוט מנוגד למנדט הרשות בחוק. כבר ב-2020, חוות דעת משפטית שנכתבה על ידי המשנה ליועמ"ש דאז, דינה זילבר, קבעה במפורש כי הפרדה מגדרית בשמורות הטבע חסרת כל סמכות בדין.
סילמן מסרה בתגובה כי "צר לי שבמקום לפעול לאיחוי השסעים בחברה הישראלית בוחרים בייעוץ המשפטי בנתיב שכל כולו הגברת המתח והקרע בעם בפתרון של חקיקה בלבד. במקום למצוא פתרון משפטי שמאפשר פיילוט רחצה נפרדת מידתית מצומצמת ומוגבלת ביותר הן בזמנים והן בשעות בצורה שלא פוגעת בציבור הכללי ולא על חשבון שעות הפעילות הרגילות, בוחרים מענה בנתיב חקיקתי תוך התעלמות לא רק מהצרכים השוטפים של הציבור אלא גם מכך שכנגד אותה חקיקה יטענו מיד שהיא מהווה כפייה דתית ואף תותקף בעתירות לבג"ץ. הכל תוך הגברה מיותרת של השסעים והקרע בעם".
סילמן תקפה מוקדם יותר השבוע את היועצת המשפטית לממשלה על רקע עיכוב הפיילוט, ואמרה כי מדובר ב"פגיעה קשה בשירות לציבור החרדי והערבי". ארגון הסביבה "אזרחים למען הסביבה" מחה היום בתוקף על כך שסילמן כרכה את החברה החרדית כנפגעת מאי קיום הפיילוט. במכתב שהופנה לשרה ציינה העמותה כי עיון מעמיק ביוזמה מלמד כי השימוש בחברה הערבית בהודעה ובפנייה ליועצת המשפטית לממשלה, נעשה לצרכים פוליטיים בלבד כאשר אין לשימוש זה כל יסוד, ומעבר לכך ולגופה של היוזמה, אין ביוזמה כזו כדי לתת מענה הולם עבור נשים ערביות, ככל שאכן יש דרישה כזו".
בין היתר, ציינו בארגון כי הכניסה של אזרחי החברה הערבית לשני המעיינות שנבחרו כמעט בלתי אפשרית בשל "התנגדות עוינת ואלימה באופן קיצוני מצד מתנחלים, הפוקדים את המקום, ופועלים במכוון למנוע כניסת ערבים אליו", ודרשו מהשרה להפסיק להציג את היוזמה ככזו שיש בה כדי לתת מענה "לפניות מטעם נשים ערביות", כשהם טוענים שלמיטה ידיעתם, "גם לאחר בירור עם מספר גורמים, היוזמה הוכנה ללא תיאום עם אף גוף מהחברה הערבית".
אורי קידר, מנכ"ל ישראל חופשית ששלחה מכתב התראה לפני עתירה כנגד הפיילוט של סילמן, אומר כי "טוב עשתה היועצת המשפטית לממשלה שעמדה על המובן מאליו - הפרדה מגדרית בשמורות הטבע לא חוקית, לא מוסרית, ואין לה מקום בישראל בשנת 2023. כפי שאמרנו לאורך כל הדרך, משפחות ישראליות לא יתחילו לבדוק כל בוקר אם מותר להן לטייל יחד או שהיום אסור. נמשיך לעמוד על המשמר ולא לתת להפרדה המגדרית להמשיך להתרחב לעוד מקומות ציבוריים".
