הבכיר טען שפוטר כי סירב להציג תחזיות שקריות, שיכון ובינוי התעלמה בכתב ההגנה
גלעד לוי מנהל הכספים של SBI שוויץ שבשליטת שיכון ובינוי, שעבד במשך 24 שנה בחברה, פירט בהרחבה בתביעה שהגיש אירועים שלטענתו במסגרתם: "המנכ"ל איים עלי שאם לא אציג תחזיות אופטימיות ל-2022 אפוטר, ואכן פוטרתי". בכתב ההגנה על פני 80 עמודים שהגישה החברה בסופ"ש היא לא פירטה את גרסתה לאירועים, מלבד הכחשה כללית של כל סעיפי התביעה
בסוף ינואר השנה, במסגרת תביעת פיצויים שהגיש לבית הדין האזורי לעבודה בת"א גלעד לוי, מנהל כספים לשעבר ב-SBI שוויץ מקבוצת שיכון ובינוי שעבד בה לדבריו 24 שנים, הוא הטיל פצצה.
לוי טען, תוך פירוט של האירועים על פני שלושה עמודים, כי ירון דונסקי, מנכ"ל SBI שוויץ, לחץ עליו להציג להנהלת החברה "מצגי שווא אופטימיים לפיהם העסקים בחברה משתפרים וצפויים להמשיך בכך בשנת 2022". וזאת על אף ש "הציף בעיות בניהול הפרויקטים וחובות עצומים שנצברו לחברה מהפעילות בחו"ל". לוי (62) טען שפוטר מ-SBI שוויץ לאחר שסירב לייפות את המציאות, ודרש פיצוי מפליג של סך 9.1 מיליון שקל.
שלושה חודשים חלפו, ושיכון ובינוי הגישה בסוף השבוע כתב הגנה – 80 עמודים כולל נספחים. אבל למרבה ההפתעה את תגובתה לטענות החמורות והמפורטות ללחצים שהופעלו לכאורה על מנהל הכספים להציג תחזיות שקריות להנהלה, היא סיכמה רק במשפט אחד: הכחשה של גל העובדות והטענות שפורטו. ואם בכל זאת מחפשים התייחסות אפשר אולי למצוא אותה דווקא בטענה כללית בפתיחת התביעה כי מדובר ב"תביעה מנופחת ודמיונית". כאמור התייחסות לגוף האירועים, שכאמור פורטו על פני שלושה עמודים, אין.
"דונסקי התעמר והשפיל"
לוי עבד כאמור בקבוצת שיכון ובינוי במשך 24 שנים (1997 עד 2022) בשלל תפקידי ניהול כספים הקשורים לחברות הזרות, בין היתר בחברה שניהלה את הפעילות בארה"ב, ובתפקידו האחרון טרם פיטוריו ב-SBI שוויץ. חברה שנקראה בעבר 'סולל בונה ארצות חוץ' ושולטת בכל הפעילות באמריקה ואפריקה.
"דונסקי התעמר והתנהג בעוינות אל העובדים בחברה ובפרט אל התובע", טוען לוי בתביעה בחלק שבו מפרט את השתלשלות האירועים שהביאה לטענתו לפיטוריו, "והסיבה לפיטוריו נבעה עקב התעמרותו של דונסקי בתובע ולא בעקבות שיקולים מקצועיים. דונסקי התעמר והשפיל את התובע לעיתים קרובות תוך שהתנהג בבריונות וגסות רוח, השווה עצמו לתובע כך שתיאר עצמו באופן תדיר כמוצלח ומרומם מעם, בעוד שהתובע הדיוט, חסר ניסיון וידע".
לוי טען כאמור על המקרה שלטענתו היה קו פרשת המים. "מדי חודש התנהלו דיונים על הדו"ח החודשי של SBI שוויץ. על לוי היה להציג את הדו"ח החודשי בנוגע לפעילות, הכנסות, תזרים וחובות של SBI שוויץ. בתוך כך מטבע הדברים ומתוקף תפקידו, הציף לוי בעיות של ניהול הפרויקטים וחובות עצומים שנצברו לחברה. עם זאת הדברים לא מצאו חן בעיני דונסקי שבחר להציג אך מצגי שווא אופטימי (ופיקטיבי) לפיו העסקים בחברה משתפרים".
"בחודש אוקטובר 2021 התכנסה ישיבה פנימית בנוכחות ירון דונסקי, עובד בשם ערן חשאי ולוי לדיון מקדמי בטיוטה הראשונית של תוכנית העבודה לשנת 2022. לאחר חישוב והערכה של התובע, ובין השאר לאור תוצאות שלושת הרבעונים הראשונים, ערך תחזית עד סוף השנה בסך של 7 מיליון דולר, שהייתה בפועל של שלושת הרבעונים עד ל-30.9.2021. בתחזית זו נגלה כי אין רווח כלל לרבעון הרביעי, וזאת מפני שהתובע האמין שבדו"חות של סוף השנה אשר עוברים ביקורת של רואי חשבון, ייתכן אף רישום של הפסד.
מנהלו של לוי, כך הוא טוען, לא אהב את מה ששמע. "כאשר שמע דונסקי את התחזית צרח עליו ואמר 'אני לא מאמין למספרים שלך, מזל שערן פה לבדוק'. יודגש כי הצעקות והביזוי היו כה קיצוניים עד כדי שערן ירד מהשיחה".
שו"ב על לוי: "עבודת צוות לקויה"
"אם לא די בכך", המשיך לוי, "בהמשך קרא דונסקי לתובע למשרדו והציב לו מטרה לתחזית אופטימית – להראות כיצד החברה שיפרה רווחיה בשנת 2021, אל מול שנת 2022 (בזכות מר דונסקי עצמו כמובן). באותה הזדמנות מסר דונסקי ללוי כי הוא לא יסע לביקור ההנהלה המתוכנן באוגנדה, תוך שהוא מציב לו אולטימטום לפיו אם לא יחזה טובות הרי שמקומו בחברה יסתיים. למעשה בשלב זה גורלו של התובע כבר נחרץ, תוך שגילה שבאותם ימים כבר גייסו מנהל כספים לאוגנדה מאחורי גבו, על מנת שהלה יתפנה להחליפו בתפקיד".
לוי טוען שזומן לשיחת שימוע במרץ 2022 אצל המנכ"ל דונסקי, במשרדי החברה בשוויץ, שלאחריה פוטר. בזימון לשימוע נכתב כי החברה שוקלת לסיים את העסקתו עקב "חוסר שביעות רצון מביצוע תפקידך, במיוחד בנושאים האלו: טיב התקשרות עם הארגון, עבודת צוות לקויה וחוסר יוזמה ותרומה מקצועית".
משיכון ובינוי נמסר עם הגשת התביעה: "כתב התביעה לא הומצא לידנו, כשיגיע נלמד אותו ונגיב בבית המשפט". כאמור, בסוף השבוע הגיע זמנה להגיב. אלא שמלבד טענות משפטיות כגון "העדר יריבות", "העדר עילה", "התיישנות" והכחשות גורפות וכלליות – לא נמצא בכתב ההגנה שאוחז 80 עמודים כולל נספחים – שום התייחסות לטענות החמורות.
