ממגורות דגון, שהפסידה במכרז בחיפה, עתרה לבית המשפט: לפסול את הזוכה במכרז
ממגורות דגון, שהפסידה במכרז בחיפה, עתרה לבית המשפט: לפסול את הזוכה במכרז
דגון שלטה 70 שנה במתקן אחסון התבואה, ולאחרונה הפסידה במכרז לקבוצת גדות מסופים לכימיקליים. כעת טוענת דגון שהזוכה היא יבואנית תבואה, ולכן היתה חובה לפסול אותה כבר בשלב הראשוני כדי למנוע ניגוד עניינים או חשש מפגיעה בתחרות
חברת ממגורות דגון, שהפסידה במכרז על הפעלת הממגורה בנמל חיפה לאחר עשרות שנות פעילות, עתרה היום (ג') לבית המשפט בבקשה לפסול את הזוכה במכרז, קבוצת גדות מסופים לכימיקליים. לטענת דגון, גדות לא עמדה בתנאי הסף המקצועי במכרז, ויש להורות על ביטול המכרז ופרסום מכרז חדש תחתיו.
דגון, בבעלות מיקי שרן ועו"ד יואב בן דרור, שלטה 70 שנה במתקן אחסון התבואה עד שבחודש שעבר הודיעה חברת נמלי ישראל (חנ"י) כי גדות מסופים היא שזכתה במכרז להפעלת המתקן לשש השנים הקרובות. ממגורת דגון משמשת לפריקה של יותר מ-3 מיליון טונות גרעיני דגנים מיובאים בכל שנה.
כבר בעת שפורסם המכרז של חנ"י העריכו המשתתפים כי לא משנה מה תהיה התוצאה, יוגשו עתירות נגד הזכייה, וכך אכן קרה בפועל. דגון, באמצעות משרד ש. הורוביץ, טוענת כי לזוכה במכרז, חברת גדות, אסור היה להגיש הצעה במכרז שכן נאסרה ההשתתפות על ממגורה המבצעת פעילות נמלית, וזאת כדי למנוע ניגוד עניינים או חשש מפגיעה בתחרות.
בעתירה שהוגשה לבית המשפט המנהלי בתל אביב טוענת דגון כי חרף האמור, ועדת המכרזים בחרה בהצעתה של גדות, שהיא הלכה למעשה תאגיד מורשה וגם יבואן תבואות, ולכן לא היתה רשאית להגיש הצעה במכרז, וחנ"י היתה מחויבת לפסול את הצעתה. לטענת דגון, הזוכה היא "שחקן" בשוק יבוא התבואה האמור לספק שירותים לכלל יבואני התבואה.
דגון טוענת כי היא אינה יודעת מי הם המציעים שהגישו הצעות במכרז, שכן שמם של המציעים הושחר במסמכים שהתקבלו מועדת המכרזים. לטענת דגון, הצעת גדות היתה השנייה בגובהה, והצעת דגון (אליה חברה שפיר להצעה משותפת 5% לשפיר ו-95% לדגון) היתה הרביעית בגובהה.
לפי העתירה, קבוצת גדות היא יבואן של שמן מוחמץ למספוא בצובר ושמן למאכל אדם בצובר, וכן זרעים שונים ובהם תירס למאכל אדם, תירס למספוא ולגרעינים.
דגון מציינת כי גדות מחזיקה באישורים שונים בנוגע לשינוע והפצת שמני מאכל. כמו כן נטען כי לקבוצת גדות ישנה חטיבה חקלאית העוסקת ביבוא דשנים, זרעים ומזון בעלי חיים, וברור כי לא היתה רשאית להשתתף במכרז, ולכן יש לפסול את הצעתה ולבטל את החלטות ועדת המכרזים המתירות לה להשתתף במכרז ואף לזכות בו.
