גיא־רון בתגובה: "לא היתה לי מעורבות שוטפת בחברה"
לדבריו, החברה הפסיקה את הטיפול ברכישת שטחי לוח - לאחר שנודע על פרסום מודעות בעלות אופי מיני
עו"ד יורי גיא־רון מסר בתגובה: "רעייתי ואני שותפים באופן שווה בכל רכושנו ונכסינו, ובמסגרת זו אנו הבעלים של חברת ג.פ. אפיקי שיווק. כל אחד מאיתנו מנהל את עסקיו המקצועיים באופן עצמאי. אין לי כל מעורבות שוטפת בחברה ולשם המחשה, בשנתיים האחרונות הייתי פיזית במשרדיה כשלוש פעמים
"חברת ג.פ. אפיקי שיווק עוסקת זה שנים רבות במתן שירותי שיווק שונים לקופת חולים מאוחדת, ובמשך הזמן הועסקו בה מאות עובדים. לפני כמה שנים ניסתה החברה לפתח תחומי עיסוק נוספים, ואחד מהם (שאינו גדול) היה רכישת שטחי מודעות לוח. התחום פותח ונוהל על ידי מנהל פרסום ייעודי. רעייתי (וכמובן אני) לא עסקה בו ישירות מעולם, ולא ידעה את פרטי המודעות המתפרסמות בו.
"בשלב מסוים קיבלה החברה תלונה שבלוח המודעות פורסמו גם מודעות בעלות אופי מיני. גם אם כל מערכות העיתונים בארץ חושבות שמדובר בעיסוק לגיטימי, הרי נושא זה מנוגד לחלוטין להשקפת העולם של רעייתי ושלי, ומרגע שנודע הדבר, פעלה רעייתי להפסקת הטיפול ברכישת שטחי לוח מכל סוג (שהרי הלוח כלל מאות מודעות אחרות), ומאז לא עסקה החברה בתחום רחב זה כלל. מי שהיה מנהל הפרסום באותה עת, אינו מועסק עוד על ידי החברה.
"באשר לגב' אביטל אוזן, היא שימשה כעוזרת אישית שלי במשרדי במשך כשבע שנים לפני שנבחרתי לראש לשכת עורכי הדין, ומילאה את תפקידה על הצד הטוב ביותר. העסקתה כעוזרת אישית לראש הלשכה נעשתה ונעשית משיקולים מקצועיים בלבד, ואין בה כל פגם. עוזרת אישית של ראש הלשכה היא משרת אמון מובהקת, ואך טבעי שלתפקיד מונתה אשה שהיתה מוכרת לי היטב. אין איש בלשכה שלא ידע על כך שהיא היתה מועסקת כעוזרת אישית שלי קודם לכן, ושלא הכיר אותה במהלך שנים אלה. מועמדתה לתפקיד העוזרת האישית שלי היתה ידועה לכל, והיא הוצגה בפני כל גורמי הלשכה לאחר היבחרי בישיבת מועצה. זהו גילוי נאות במלוא מובן המילה.
"אין לי ולא היה לי כל קשר עסקי עם מי מאחיה, מלבד העובדה שאחד מהם היה מועסק כשכיר בחברה בבעלותי ובבעלות רעייתי עוד לפני שנרכשה על ידינו, והשני עודנו שכיר באותה חברה. בהתייחס לשכרה, הרי שטרם העסקתה היתה מתמחה ולמדה לבחינות ההסמכה. שכרה טרום ההתמחות היה גבוה יחסית, ומכל מקום שיעור משרתה הנוכחי והיקף אחריותה בהווה אינם דומים כלל למשרותיה הקודמות.
"בהתייחס למימון הקמפיין: מימון קמפיין הבחירות נעשה בעיקר מכספי הפרטי ובנוסף מהעברות כספים כחוק מתורמים. הפעילות הכספית נעשתה בפיקוח הדוק של רואה חשבון, תוך הקפדה מלאה על הדין, לפי אמות מידה ציבוריות. לצורך הקמפיין נוהלו חשבון בנק נפרד ופנקס קבלות נפרד. הרי ניתן היה להניח שמישהו, אי פעם, ינסה לחפש פגמים, שאין.
"כספים שניתנו על ידי החברים ברשימה שהצגתם ניתנו למען הצלחתה של הרשימה שהתמודדה בחמישה מחוזות ובמועצה הארצית, אשר הם עצמם התמודדו במסגרתה. מדובר בפעולה ראויה, של מתנדבים המשקיעים לא רק זמן ומאמץ אלא גם כספים פרטיים כדי לפעול בהתנדבות לטובת הכלל".
עו"ד שלמה כהן מסר בתגובה: "חבריי ואני השקענו מאמצים ומשאבים לקידום השקפותינו בלשכת עורכי הדין. כל פעולותינו נעשו כדין ואנו גאים בהן".
אלמוג אוזן מסר בתגובה: "אני אדם פרטי ואין שום עניין ציבורי בפרסום עסקיי, שהנם רבים ומגוונים. ברור מאליו שעם עזיבת מקום עבודה אחד, יוצרים מקום עבודה חדש. עם זאת, מכיוון שדעתי אינה כדעתה של כנרת (גיא־רון) בנושא זה, הרי שאיני רואה כל מניעה לעסוק כחוק בנושא פרסום מודעות לוח. מדובר בחלק קטן ממגוון הפרויקטים שכריזמה עוסקת בהם".
עו"ד צבי פירון מסר בתגובה: "כמי שדורג במקום השלישי ברשימת מועמדיה של רשימת 'לשכה אחרת' בראשות גיא־רון, השקעתי מזמני, ממרצי ומכספי במסע הבחירות של הרשימה ושל העומד בראשה. העברת חלקי במימון מסע הבחירות נעשתה ישירות לקופת הבחירות שהוקמה. לא שילמתי במישרין הוצאות כלשהן, והסכומים שהעברתי לא נדרשו כהוצאה לצורכי מס הכנסה.
"במסגרת הפעילות ההתנדבותית שלי בלשכת עורכי הדין, אני משמש חבר הוועד המרכזי, יו"ר ועדת הכספים ויו"ר המוסד לבוררות של הלשכה, שעל הקמתו שקדתי במשך חודשים רבים. בפעילות התנדבותית זו אין כל פגם ואני גאה בה".
עו"ד רון גזית מסר בתגובה: "בבחירות האחרונות ללשכת עורכי הדין התמודדתי במסגרת סיעת 'לשכה אחרת' על תפקיד ממלא מקום ראש הלשכה ונבחרתי לכהונה זו. בהבדל מתפקיד משנה או סגן לראש הלשכה, התפקיד של ממלא מקום ראש הלשכה הוא תפקיד נבחר סטטוטורי על ידי המועצה הארצית של הלשכה בבחירות שוות, אישיות וחשאיות ולא מינוי של ראש הלשכה. כל הכספים שהועמדו על ידי למטרה זו הוצאו ודווחו כדין".
קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה
