בלעדי לכלכליסט
צרות במשפחת לבייב: אין חיסיון על בקשת מכירת הווילה בסביון
ביהמ"ש דחה את בקשתו של לב לבייב להטיל חיסיון על בקשת הנאמן של בנו פושט הרגל, למכור את הווילה של הבן והפרודה. לבייב האב טוען כי הוא רכש את הווילה וכי מדובר בהליך בעל אופי משפחתי שיש להטיל עליו חיסיון
לבייב האב מתנגד למכירת הווילה בסביון שמוערכת בכ־10 מיליון שקל ורשומה על שם הבן ופרודתו, וטען באמצעות עורכי הדין דורון דן ודנה ממן ממשרד וקסלר ברגמן, כי הנכס נרכש מכספו ולא מכספי בנו.
שלום לבייב. הוכרז פושט רגל צילום: יוני טובלי
לבקשת לאומי, בנובמבר 2018 ניתן צו כינוס לנכסיו של שלום לבייב וביולי 2019 הוא הוכרז פושט רגל. הנאמן של נכסיו, עו"ד ערן קאופמן, ציין כי מתקיימים מגעים עם החייב ואביו לגיבוש הסדר נושים, אולם בסופו של דבר הם לא צלחו, והנאמן הגיש בקשה למימוש הווילה בסביון, שרשום לה הערת אזהרה לטובת לב לבייב. הנאמן עתר להורות כי הערת האזהרה בטלה כלפי הנאמן, כך שניתן למכור אותה לטובת נושי החייב. הבן ואביו מתנגדים לבקשת המימוש, הפרודה תומכת בה.
קודם לדיון בבקשת מימוש הווילה, לב לבייב הגיש בקשה לקיום ההליך בדלתיים סגורות, בתמיכת הבן. הנאמן, הכנ"ר והפרודה אורלי לבייב התנגדו. הבקשה לחיסיון באה על רקע הטענות של הפרודה שמיוצגת בהליך הזה על ידי משרד קנולר ושות', לגבי יחסיה המעורערים עם הפרוד שלה ובני משפחתו, וזאת בתגובה שהגישה לבקשת הנאמן למכור את הווילה. לב לבייב טען כי מדובר בהליך בעל אופי משפחתי שמן הדין להורות על חסיונו. הנאמן קאופמן התנגד וטען כי יש לדחות את הבקשה מאחר שעניינו של לבייב האב בהליך הוא רק הסוגיה של תוקפה של הערת האזהרה הרשומה לטובתו, ואין כל סיבה לדון בסוגיה זו בדלתיים סגורות.
השופטת רוטנברג קבעה כי "דין הבקשה לחיסיון בקשת המימוש להידחות, למעט בכל הקשור לתגובת המשיבה (הפרודה - ל"ד) לבקשה זו שתיוותר חסויה", והוסיפה לגבי הבקשות למימוש הנכס בסביון והקביעה כי הערת האזהרה בטלה כלפי הנאמן, כי "יש לדון בבקשות אלו בפומבי ולאפשר לכלל נושי החייב ליטול בהן חלק אם ירצו".
יש לציין כי בשלב זה טרם ניתנה הכרעה שיפוטית מה יעלה בגורל הווילה בסביון.
