קורס ההכנה של לשכת עורכי הדין שנמכר לפני שבועיים מתמזג עם החברה המתחרה
רגע אחרי שהלשכה מכרה את זכויותיה במיזם המצליח תמורת 5 מיליון שקל, נחשפת זהות המשקיע הסמוי: חברת נבו הוצאה לאור. עו"ד איתן ארז: "השתלטות נבו על המתמחה היא יום שחור לציבור עורכי הדין. לשכתם איבדה נכס אסטרטגי תמורת נזיד עדשים". חברת נבו: "שמחה על ההזדמנות"
פחות משבועיים לאחר שלשכת עורכי הדין מכרה את כל זכויותיה במיזם "המתמחה" (קורס ההכנה לבחינות ההסמכה של הלשכה), נחשפת זהות המשקיע הסמוי שעומד מאחורי העסקה: חברת נבו הוצאה לאור, בבעלות אלי נבו, שהיא למעשה היריבה העסקית העיקרית של החברה הכלכלית של הלשכה.
- הקרב על הכיסא בוועדה לבחירת שופטים: ראש הלשכה לא תמך באופן פומבי באף מועמד
- אופוזיציה? אבי חימי וציון אמיר דואגים זה לזה ומשתלטים על מוקדי הכוח
- מירוץ החתימות לוועדה לבחירת שופטים: עו"ד אבי ללום פורש
העובדה שנבו מעורבת בעסקה נחשפה לאחר שרשות ההגבלים העסקיים מסרה אתמול החלטה לאשר את מיזוג החברות ואישרה הן את מכירת החלק של הלשכה במתמחה לרוכש חיים רווה (שהיה הרוכש הגלוי בעסקה) והן את המיזוג בין רווה לבין חברת נבו הוצאה לאור, מה שהיה סמוי עד כה.
מסמך אישור המיזוג הועבר אתמול בערב ע"י יו"ר הדירקטוריון הנוכחי של החברה הכלכלית, עו"ד ליאור שפירא, ועורר תגובות נדהמות של חלק מחברי המועצה בלשכה וגורמים נוספים שהיו מעורבים בסאגת ניהול החברה הכלכלית.
התגובות הנדהמות מבוססות על העובדה שלאורך התקופה האחרונה היו שמועות שונות שחברת נבו עומדת מאחורי הצעות רכישה אלו ואחרות, אך הדברים הוכחשו ונטען שמדובר ב"סיפורים".
עו"ד שפירא היו"ר הנוכחי אמר לכלכליסט הבוקר שגם הוא הופתע: "אנחנו דיברנו עם נבו לבדוק אופציה להצטרף בדרך זו אחרת ללשכה והם אמרו שהם לא בעניין ואין להם קשר עם רווה".
הלשכה החזיקה כאמור במתמחה באמצעות החברה הכלכלית שלה, וההחלטה למכור את האחזקות לרווה, שהיה מייסד מיזם המתמחה ושותף של החברה הכלכלית במיזם, התקבלה במסגרת התמחרות ועקב סכסוך מתמשך בין רווה לבין החברה הכלכלית. רווה התחייב לשלם תמורת חלקה של החברה הכלכלית במתמחה 5 מיליון שקל .
ההחלטה לאשר את העסקה התקבלה כמעט פה אחד בישיבה של המועצה הארצית לפני שבועיים. המתנגד העיקרי לעסקה היה עו"ד נידאל עוואדה שכיהן יו"ר החברה הכלכלית לפני שפירא, וטען שיש משקיע שמוכן לשלם לרווה 8 מיליון שקל והלשכה תשאר עם המתמחה. אלא שחברי המועצה טענו שהמשקיע הוא משקיע צללים, אינו רציני, וממילא הם סברו שהעסקה הזו טובה יותר.
בנוסף למיזם המתמחה, החברה הכלכלית שקדה רבות על פיתוח תוכנת "ברק" שאמורה היתה להנגיש מנוע חיפוש חוקים ופסקי דין לעורכי הדין. מבחינת עורכי הדין מדובר בכלי עבודה יומיומי והכרחי, וכיום עורכי הדין רוכשים מנויים לתוכנות כאלה מחברות מסחריות שונות, כשהמובילה שבהן היא נבו.
תוכנת הברק, שמטבע הדברים עלולה היתה להוות איום מסחרי עז על חברת נבו, מצויה עדיין בשלב פיתוח שלמעשה נתקעו בשל המחלוקות בחברה הכלכלית והשינויים התכופים בדירקטוריון. זאת בניגוד למיזם המתמחה שפעל בהצלחה מסחררת בשנים האחרונות, ולמעשה מרגע שנכנס לשוק הבחינות ללשכה הצליח בתוך תקופה קצרה להשיג נתח משמעותי.
כעת מיזם הברק עוד נותר תיאורטית בידי החברה הכלכלית אך הסיכויים שהוא יצליח להתרומם נחשבים קלושים, הן מאחר שגם מיזם זה מסובך בהליכים משפטיים והן בשל הפיצול מהמתמחה שהיה הנכס המוחשי ובעל המוניטין. בחברה הכלכלית אומרים שבעוד שנה יהיה להם מותר לפתח מיזם חדש של קורסי הכנה וכי כך יעשו.
עו״ד איתן ארז שכיהן 8 שנים כסגן ראש לשכה והיה גם חבר דירקטוריון החברה הכלכלית תפקיד ממנו התפטר לפני מספר חודשים אמר הבוקר לכלכליסט: "השתלטות נבו על המתמחה היא יום שחור לציבור עורכי הדין אשר לשכתם איבדה תמורת נזיד עדשים נכס אסטרטגי. במקום שציבור עורכי הדין יקבל מנועי חיפוש בזול וירוויח מקורסים למתמחים והרווח יאפשר הפחתת דמי החבר , מוקדי רווח אלה עוברים בחצי חינם לגורם פרטי מתחרה".
מחברת נבו נמסר בתגובה: "נבו שמחה על ההזדמנות שנקרתה בדרכה להיכנס לעולם ההכנה של המתמחים לבחינות הלשכה. האיכות הגבוהה של קורסי המתמחה הידועה כבר שנים לציבור המתמחים תמשיך להינתן למתמחים עם אותם ספרים, תוכנת הסימולטור והידע הרב של עו"ד חיים רווה, בתוספת האיכויות והיכולות הידועות של נבו כגורם ידע מרכזי בשוק. יחד אנחנו מתכוונים להמשיך להשקיע בפיתוח תוכן וטכנולוגיות למידה לבחינות הלשכה ולספק למתמחים חוויית לימוד אשר תכין אותם באופן מיטבי לכל האתגרים הקיימים והצפויים בעתיד".
עו"ד ליאור שפירא מסר בתגובה: "ראשית אני מאחל לחיים רווה בהצלחה גדולה לרבות בשיתוף הפעולה שלו עם נבו. אני מקווה שעד שנחזור לפעילות (בהתאם להסכם בעוד שנה) זה יהיה פתרון למתמחים".
עו"ד נידאל עוואדה, שהיה יו"ר דירקטוריון החברה הכלכלית אמר לכלכליסט: "בימים כתיקונם לא היה מעז איש למכור נכס כזה של הלשכה, אך ולמרבה הצער הלשכה נפלה שבי בידי אנשים שלא מסוגלים לנהל אותה וטובת ציבור עורכי הדין אינה בסדר עדיפויותיהם. אני קורא לראש הלשכה לקחת אחריות ולהתפטר ולחסוך מהלשכה עוד מבוכות ונזקים. אני חושב שהסכסוך בין ראש הלשכה לדירקטוריון הקודם היה מלאכותי ולא אמיתי ונועד כדי שנתפטר ולא נממש את רכישת חלקו של חיים רווה במתמחה באמצעות משקיע רציני ביותר שהיה נכון לשלם 8.25 מיליון ש"ח לחיים רווה על חלקו. התרעתי על גורמים מתוך הלשכה שניסו והצליחו לחבל בעסקה כדי לגרום למכירת חלקה של הלשכה לאלי נבו, יותר מכך את דעתי ביטאתי ובמכתבים שונים ששלחתי לראש הלשכה וחברי המועצה, נהדפתי ע"י חברי הקואליציה ונעניתי בזלזול מטעם ראש הלשכה שחייך לאורך כל הישיבות וטען שלא נוותר על נכס זה. אני חושב שהמתמחה הינה בבחינת נכס אסטרטגי של הלשכה אשר למרבה הצער בחרה לוותר עליו בנזיד עדשים".