$
בארץ

בלעדי לכלכליסט

מטופלת בקנאביס רפואי: "משרד הבריאות החליף לי טיפול רפואי על דעת עצמו"

את מכתב ההתראה העבירה המטופלת למשרד ולחברת נטל"י, באמצעותה נופק לה מרשם חדש ללא ידיעתה ומבלי להיוועץ ברופאיה; אחרי 6 שנים של טיפול בשמני קנאביס עתירי CBD - הרכיב שאינו פסיכוטי בצמח, הוחלף המרשם לשמנים עתירי THC - הרכיב הפסיכוטי בקנאביס

צלי גרינברג 14:2929.12.19
מטופלת קנאביס רפואי בשם קרנית ידיד שלחה למשרד הבריאות ולחברת נטל"י מכתב התרעה טרום נקיטת הליכים משפטיים בו היא טוענת כי משרד הבריאות החליף לה את הטיפול הרפואי בו טופלה במשך 6 שנים, על דעת עצמו וללא ידיעתה, הסכמתה או התייעצות עם רופאיה.

 

 

במכתב, שנשלח מטעם עו"ד יסמין מזרחי המייצגת אותה, נכתב, בין היתר, כי "למרשתי נודע שהמרשמים החדשים שקיבלה עבור טיפול בקנאביס משיתים עליה טיפול שונה לגמרי ואף מנוגד לזה שנטלה עד כה. בעוד שכאמור מרשתי טופלה לאורך השנים באמצעות שמנים עתירי CBD (קנבינואיד, הרכיב שאינו פסיכוטי בצמח הקנאביס) - נופקו עבורה מרשמים לטיפול בקנאביס באמצעות שמנים ותפרחות עתירי THC (הרכיב הפסיכוטי בצמח הקנאביס), ובאמצעות שמן CBD המכיל אחוז נמוך בהרבה מזה לו היא נזקקת".
קנאביס רפואי קנאביס רפואי צילום: שאטרסטוק

 

עוד נכתב במכתב, כי "איש לא התייעץ עם רופאיה המטפלים של מרשתי או איתה, לא ביקש לבדוק האם הטיפול החדש ה מוצע לה תואם את הטיפול אותו קיבלה עד כה, ואיש לא ביקש את הסכמתה מדעת לקיים שינוי בטיפול הרפואי אותו היא נוטלת דרך קבע ועל בסיס של רצף טיפולי קבוע. מרשתי הועמדה בסיכון של ממש לנטילת טיפול שאינו מתאים לה מבלי דעת, דבר המהווה דה פקטו עוולה מסוג תקיפה רפואית".

 

תלונה נוספת: פגיעה בפרטיות

 

כמו כן, המטופלת טוענת כי הסבת הרישיון והמרשמים החדשים שנופקו לה היו באחריות נטל"י, שלטענתה מתפעלת את המוקד של היק"ר (היחידה לקנאביס רפואי של משרד הבריאות), וכי במסגרת מיסרון שקיבלה לגבי המרשמים החדשים, היא גילתה כי הם נשלחו לכתובת דואר אלקטרוני שאינה שלה ולפיכך הדבר פגע בפרטיותה.

 

"על הרישיון והמרשמים הנלווים לו", הוסיפה המטופלת במכתב, "מפורטים פרטיו האישיים של בעל הרישיון, סוג הקנאביס והכמות שנופקה לו. ברשלנותכם ומחדלכם נגרמה פגיעה חמורה בפרטיותי, ונחשפה כתובתי בה מוחזק קנאביס רפואי, ואני ומשפחתי נחשפנו לסכנה מפני גורמים עוינים".

 

עו"ד יסמין מזרחי, המייצגת את המטופלת, מסרה ל'כלכליסט', כי "אנו ערים לתופעה חמורה בה משרד הבריאות וחברת 'נטל"י', האחראית על הנפקת המרשמים החדשים של הקנאביס הרפואי, העבירו את פרטיה הרפואיים החסויים של מרשתי לידי גורם זר, ללא כל נקיטת אמצעי זהירות, באופן שעשוי לסכן אותה ואת משפחתה, פגע בפרטיותה, וכל זאת בניגוד לחוק זכויות החולה וחוק הגנת הפרטיות. חמור מכך, משרד הבריאות החליט על דעת עצמו להחליף לה את הטיפול, מבלי שבדק אותה, מבלי שהתייעץ עם רופאיה, וכל זאת ללא הסכמתה מראש של מרשתי או מי מרופאיה. בדרך זו, פגע המשרד באוטונומיה של מרשתי על גופה, ובהסכמה מדעת הקנויה לה בסעיף 13 לחוק זכויות החולה".

 

דנה בר און, יו"ר עמותת מטופלי הקנאביס הרפואי, מסרה ל'כלכליסט', כי "בדיון האחרון רמזו שופטי בג"ץ רמזים עבים על כך ששינוי הטיפול צריך להיעשות על ידי הרופא המטפל - או על ידי רופא, ככלל. אבל המדינה כנראה עוד לא הבינה את הרמז. בדיוק כפי שלא הבינה כשהזהיר כבוד המשנה לנשיאה השופט מלצר, עוד בחודש יוני, כי לפתחה של המדינה עלולות לזרום עשרות אלפי עתירות. כדוגמת המקרה שלפנינו, ישנם אלפים רבים, ביניהם גם של ילדים וקשישים, שפקידות חסרות כל רקע רפואי שינו את הטיפול הרפואי הניתן להם על דעת עצמן - בלא כל הסכמה מהחולה או מהרופא המטפל בו, ואף בלי לידעם מראש. מעבר להפרת ריבוי זכויות באופן שאין לו מקום במדינה דמוקרטית, מדובר בזילות חיי אדם באופן שאין לו מקום בעולם הרפואה".

 

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "הפנייה התקבלה והחל ברור הנושא"

 

מחברת נטל"י נמסר בתגובה: "נטלי מספקת שרותי אדמיניסטרציה והקלדת נתונים בלבד למשרד הבריאות ואינה מהווה גורם מקצועי או מעורבת בכל דרך באישור או רישום מרשמים של קנאביס רפואי. כמו כן, בניגוד לנטען בכתבה היא איננה מפעילה בשום דרך את המוקד של היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות. לגופו של עניין לאחר בדיקה מעמיקה של כלל הטענות, נטלי פעלה על פי כל הנהלים וההנחיות של משרד הבריאות ומסמך הניפוק של המטופלת נשלח לכתובת המייל הנכונה כפי שהוא מופיע במערכת האוטומטית של משרד הבריאות, הרישיון שלה ובמסמכי עורכת הדין המייצגת אותה. נטלי פועלת על פי נהלי שמירת פרטיות וחיסיון המטופלים בכל השירותים הרפואיים שהיא מספקת ועומדת בתקני אבטחת מידע למוסדות רפואיים. אנו מאחלים למטופלת בריאות שלמה".

 

x