בג"ץ דחה את העתירה נגד המשך כהונת נתניהו כראש ממשלה
התנועה לאיכות השלטון ביקשה להורות לנתניהו להתפטר מתפקידיו כראש הממשלה ומשאר המשרדים שהוא מכהן בהם כשר. בג"ץ קבע: "דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים"
- נתניהו: "ההחלטה להגיש נגדי כתב אישום - ניסיון להפיכה שלטונית"
- מנדלבליט הכריע: אישום בשוחד נגד נתניהו בתיק 4000
- כשראש ממשלה משתעבד לחולשותיו והתמכרויותיו
השופטים - מני מזוז ג'ורג', קרא ויוסף אלרון - דחו את העתירה מהטעם הפרוצדוראלי. כמה ימים לפני הגשת כתב האישום פנתה התנועה לנתניהו ומנדלבליט בדרישה כי "אם וכאשר" יוחלט על הגשת כתב האישום, על נתניהו להתפטר.
לפנייה זו לא התקבלה תשובה. והנה, משפורסמה ההחלטה על הגשת כתב האישום, היה על התנועה, לפי בג"ץ, לפנות בעניין פעם נוספת ולא להסתפק בפנייה המוקדמת לפני שהוחלט על הגשת כתב אישום. לכן, קובע השופט אלרון "דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים".
העתירה ביקשה להחיל על נתניהו את הלכת דרעי-פנחסי על ראש ממשלת מעבר. כלומר להרחיב את התקדים שבו הורה בג"ץ לפטר שרים כבר בעת הגשת כתב האישום - משר לראש ממשלה. וזאת, למרות שחוק יסוד: הממשלה קובע שראש ממשלה יכול לכהן עד הרשעה סופית בעבירה שיש עמה קלון.