המלצת הרשם: לפרק את המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה

המרכז האקדמי אור יהודה - לאן? רשם ההקדשות, חלק מרשות התאגידים, תומך בהכנסת המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה, שצבר חובות של 84 מיליון שקל, להליך פירוק ולמנות לו מפרק זמני שיבצע חקירות, זאת אף שהמרכז ביקש הקפאת הליכים.

היום (א') יתקיים הדיון בבקשת המרכז. הרשם מסר לבית המשפט כי הליך פירוק יתאים יותר למרכז, שבו לומדים כ-3,000 סטודנטים, וכי המרכז העניק כביכול הטבות חריגות ליזם אבי ביתן וקרובי משפחתו. "לאור הצורך להעמיק חקר לגבי התנהלות גורמים שונים", כתב, "פירוק ומינוי מפרק זמני יאפשרו להשיג את המטרות".

המרכז האקדמי באור יהודה צילום: גוגל map

עוד כתב, באמצעות עו"ד תמר בן-עמי, כי בדיקתו גילתה ליקויים חמורים בהתנהלות המרכז (חברה לתועלת הציבור) ומוסדותיו. "התנהלות זו באה לידי ביטוי בהטבות ותנאים חריגים ליזם המרכז, קרובי משפחתו וחברה בבעלות עקיפה של היזם, ונראה כי התנהלות זו תרמה לקריסת החברה", צוין. "הרשם סבור כי מטרת הבקשה - קליטת פעילות המרכז במוסד אקדמי אחר והפעלתו כעסק חי עד אז - יכולה להיות מושגת אף במינוי מפרק זמני. טענת המרכז כאילו פירוק יחייב את הפסקת הפעילות מיידית, תוך פגיעה בסטודנטים ובעובדי המרכז, אינה נכונה".

הרשם טוען לתנאי העסקה חריגים כביכול לסמנכ"ל השיווק ולסמנכ"ל התפעול - בנו ואחיו של היזם, בהתאמה. "ב-2017 היה שכרו של הבן כ-1.2 מיליון שקל ברוטו, ושכרו של האח, כ-853 אלף שקל", נכתב.

חברת ש.א.א רשת מכללות, הקשורה ליזם, מסרה לביהמ"ש על ידי ד"ר רוי בר-קהן, שהמרכז חייב לה כ-68 מיליון שקל, וכי ביתן אינו מקבל שכר מהמרכז מזה שנים, ואינו מעורב בניהולו. באשר להעסקת בנו ואחיו, נטען כי "שכרם של השניים סביר, ואף נמוך מהנהוג בשוק".

במקביל מסרה המועצה להשכלה גבוהה לביהמ"ש שהיא אינה מתנגדת לכך שימונו למכללה נאמנים שיפעלו לקבלת הצעות ממוסדות אחרים לקליטת פעילותה, אך "מתנגדת להחלטה בבקשתה להורות כי ההכרה בה כמוסד להשכלה גבוהה תישאר בתוקף עד תום סמסטר הקיץ והשגת פתרון עם מוסד אקדמי אחר".

אגודת הסטודנטים מסרה לביהמ"ש כי "יש הכרח במינוי של ד"ר שלמה נס כאחד הנאמנים". את סגל העובדים, מרצים ואנשי מינהלה מייצגת עו"ד ליזה חדש, שציינה: "לכולם חשוב המוסד והסטודנטים והעובדים יירתמו לטובת המשך ההפעלה ומציאת פתרון ראוי".

בשבוע שעבר נחשף כי המרכז ללימודים אקדמיים הגיש בקשה להקפאת הליכים. בשלב זה הוצא נגדו צו עיכוב הליכים.

המרכז ביקש צו כזה לצורך יישום הליך הבראה. כן ביקש למנות כנאמן את נס ונאמן נוסף. מדובר במוסד אקדמי לא מתוקצב המשמש כמכללה ללימודי תואר ראשון ושני במגוון מסלולים, ובעיקר חינוך, הייטק, פסיכולוגיה וניהול. בבקשת הקפאת ההליכים טענו עוה"ד שי גליקמן, שותף מנהל מחלקת חדלות פירעון במשרד דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות', ועו"ד יונתן גמרניק מהמשרד, כי כיום, "כ-3,000 סטודנטים במרכז האקדמי, וכ-700 סטודנטים חדשים שנרשמו לשנה הקרובה, מצויים בחוסר ודאות מוחלט לגבי היתכנות שנת הלימודים, שאמורה להיפתח בחודש הקרוב, ומכאן הדחיפות העצומה במציאת פתרון מיידי כבר בימים הקרובים, אשר ימנע את זריקתם לרחוב".