"תוכנית עבריינית": כתבי אישום נגד בכירים לשעבר באפריקה תעשיות בעבירות מרמה

לפי כתב האישום, מוטולה ואיבשיץ יזמו בשנים 2014-2011, תוכנית עבריינית שיטתית שמטרתה הצגת מצגים "משופרים" ומטעים ביחס לנתונים הכספיים של אפריקה תעשיות וחברות הבת שלה. במסגרת תוכנית זו הורו מוטולה ואיבשיץ לכפופים להם, שעבדו באותה העת בחברות הבת של אפריקה תעשיות, להקדים את מועד ההכרה בהכנסות, לרשום הכנסות כפולות ולנפח באופן תרמיתי את מלאי הקבוצה. פעילות זו בוצעה בעיקר לקראת תום הרבעונים ולנוכח הפערים שבין תוצאות הקבוצה בפועל לבין היעדים שנקבעו לה.

מימין: אביהו איבשיץ ואבי מוטולה צילום: אוראל כהן

"כתוצאה מפעילות מרמתית זו", נטען, "כללו אפריקה ישראל תעשיות בע"מ וחלק מחברות הבת שלה, בדו"חותיהן הכספיים בשנים 2011 – 2014, פרטים מטעים רבים ביחס לסעיפים מהותיים בדוחות הכספיים, ובכלל זה הכנסות הקבוצה, רווחיה, יתרות לקוחותיה והמלאי שלה, והכל בסך עשרות מיליוני שקלים.

חקירותיו של אבי מוטולה, מנכ"ל נגב קרמיקה לשעבר, יוצאות לאור אבי מוטולה פוטר מאפריקה תעשיות במרץ 2015, אחרי שהחברה הציגה הפסדים כבדים בדוחותיה. הוא נחקר 5 פעמים כשהחוקר אומר למוטולה: "התנהלת בנגב כמו במכולת הפרטית שלך"; מוטולה: "ממש לא מסכים איתך. הייתי מחזיר"; בנובמבר 2016 הגישה נגב קרמיקה תביעה נגדו שבה נטען כי חלק מהסכומים שמשך מהחברה היו לצרכיו האישיים ליטל דוברוביצקי, 26 תגובות לכתבה המלאה 

"כחלק מהפעילות המרמתית, נהגו מנהלים ועובדים בקבוצה, בהנחיית מוטולה ואיבשיץ, באופן שיטתי ובמהלך כל שנות התקופה הרלבנטית, לשייך הכנסות שנוצרו ברבעון העוקב לרבעון שכבר הסתיים, להכיר בהכנסות בגין סחורה שטרם סופקה ולעיתים אף בהכנסות בגין עסקאות בהן טרם נקבע איזו סחורה אמורה להיות מסופקת ובאיזה מועד.

"כמו כן, בהנחיית מוטולה ואיבשיץ, פעלו מנהלים ועובדים בקבוצה כדי ליצור הכנסה פיקטיבית כפולה, בכך שחייבו בספרי הקבוצה חלק מלקוחותיה פעמיים. בנוסף, לקראת תום הרבעונים נהגו עובדים בקבוצה, בהנחיית מוטולה ואיבשיץ, להעביר באופן רישומי מלאי ממחסן וירטואלי למחסנים הכוללים מלאי הנספר בדוחות הכספיים, כך שמלאי הקבוצה גדל באופן כוזב.

"בגין מעשים אלו מייחס כתב האישום למוטולה, לאיבשיץ ולתשעה מנהלים ועובדים בקבוצת נגב, כל אחד על פי חלקו, עבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך, ועבירות רישום כוזב במסמכי תאגיד, הפרת אמונים בתאגיד, ועבירות מנהלים על פי חוק העונשין. בנוסף מייחס כתב האישום עבירות דיווח בכוונה להטעות משקיע סביר על פי חוק ניירות ערך לחברת אפריקה תעשיות ולשלוש חברות בת שלה: נגב קרמיקה, ויה ארקדיה וסופר קרמיק.

"על פי כתב האישום, משגילו רואי החשבון המבקרים, חלק מסוים מן הפרטים המטעים בדו"חות הכספיים, הנחו מוטולה ואיבשיץ עובדים בקבוצה להסתיר מרואי החשבון פרטים מטעים נוספים בדו"חות הכספיים, ולהסביר להם שמדובר בטעות, וכל זאת על מנת שהדוחות הכספיים יאושרו, ועל מנת שלא תתגלה התוכנית העבריינית בכללותה.

כתב האישום מייחס גם למוטולה, איבשיץ ומנהלת אחרת עבירות של שיבוש מהלכי משפט בגין ניסיונותיהם לתאם גרסאות במהלך בדיקות פנימיות שנערכו בחברה ולקראת החקירה הצפויה.

בנוסף, כתב האישום מייחס למוטולה שליחת יד במרמה בכספי קבוצת נגב בסך של כ-1.2 מיליון שקל ועבירות מרמה והפרת אמונים בגין מתן הטבות למקורביו ולבני משפחתו. מוטולה עשה בכספי הקבוצה כבשלו, השתמש בכספי הקבוצה לצרכיו הפרטיים וגרם לכך שיירשמו כהוצאות המיוחסות לקבוצה עצמה. חלק ממעשים אלו בוצעו בצוותא עם סמנכ"לית משאבי האנוש של אפריקה תעשיות, המואשמת אף היא בגין חלקה במעשים אלו. הפרשה נחשפה בעקבות חקירה של משרד החקירות וייצמן-יער.

כתב האישום הוגש על ידי עוה"ד עידן שוורץ ועדי לוי, ממחלקת ניירות ערך, בפרקליטות מיסוי וכלכלה. התיק נחקר ע"י מחלקת חקירות מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.

עוה"ד אלון רון ואילת לשם, המייצגים את איבשיץ, מסרו בתגובה: "כתב האישום מציג תמונה שגויה ביחס למעשיו וחלקו בפרשה, ואנו משוכנעים שהראיות שיוצגו בבית המשפט יובילו למסקנות הנכונות בעניין זה".

מטעם עו"ד עופר ברטל המייצג את נגב נמסר: "חברת נגב קרמיקה מצטערת על כך שהפרקליטות לא קיבלה את טענתה, לפיה היא היתה קרבן של מעשי מנהליה, אשר לכאורה עשקו ורימו אותה וגרמו לה נזק רב. העמדתה של החברה לדין לצד מי שעשק אותה היא מיותרת לשון המעטה. החברה נקנתה מאז על ידי בעלים חדשים והיא עלתה על דרך המלך ומספקת פרנסה למשפחות רבות. החברה סומכת על בית המשפט שידע להגיע בעניין זה למסקנות הנכונות".