חשש לאפליה: אב גרוש מבקש לפסול את השופטת שקיימה מפגשים סגורים

מתדיין שמנהל תיק בפני סגנית נשיאת בית המשפט לענייני משפחה במחוז מרכז, השופטת רבקה מקייס, הגיש לשופטת בקשה לפסול את עצמה, לאחר שנחשף ב"כלכליסט" כי היא קיימה מפגשים סגורים בהשתתפות יו"ר מחוז מרכז עו"ד רומי קנבל ומספר עורכי דין מתחום המשפחה. המפגש עסק בקידום מודל שיפוטי העוסק בתופעה המכונה "ניכור הורי".

המתדיין, שאף הוא עורך דין, מייצג את עצמו בפני מקייס, ואילו גרושתו מיוצגת בידי עו"ד ליטל יעקובוביץ דראי, שהשתתפה בפגישה הסגורה. בבקשת הפסילה הוא טוען כי לאורך שנים הוא חש שענייניו נדונים "לפי דין אחר, בלתי מוכר לי כעורך דין, שנתפר במיוחד למידותיי", אולם עד כה לא היתה לו עילת פסלות גלויה כנדרש בדין. כעת הוא נוכח לדעת כי עו"ד יעקבוביץ דראי, המייצגת את גרושתו, היא מעורכי הדין שהשתתפו במפגש עם מקייס.

לטענתו, השופטת פוסקת נגדו תדיר: זה שנתיים שהיא טרם קבעה מועד לדיון בתביעה שהגיש להקטנת מזונות, חייבה אותו בתשלום קנס ודחתה בקשות שונות שלו. "ברור כי לא נעשה עמי משפט ובוודאי לא צדק", הוא טוען. לדבריו, בנסיבות הללו ישנו חשש ממשי למשוא פנים, ולכן על השופטת לפסול את עצמה.

מבדיקת "כלכליסט" עולה כי הנהלת בתי המשפט לא קבעה כללים שימנעו תחושות קשות של מתדיינים לאחר שהם מגלים שעורך הדין של הצד השני נפגש עם השופט באירועים כגון זה שנחשף שלשום.

עו"ד יעקובוביץ דראי מסרה בתגובה: "מדובר בהליך בדלתיים סגורות בביהמ"ש למשפחה, אין מקום לברר את הבקשה מעל דפי העיתון. דינה להתברר בביהמ"ש כנדרש ואין במילא כל עילת פסלות".