פרקליטו של נתניהו: "נגיע לשימוע, אך היה נכון לשקול מחדש את דחיית המועד"
ראש הממשלה הודיע ליועמ"ש כי בכוונתו להתייצב לשימוע באוקטובר. פרקליטו, עו"ד עמית חדד: "אנחנו חושבים שיש נימוקים כבדי משקל שמצדיקים את דחיית המועד"
- נתניהו עונה למנדלבליט: ריצת אמוק לא ברורה, אי-צדק
- מנדלבליט סירב לבקשת נתניהו לדחיית השימוע
- סניגורו של נתניהו עו"ד נבות תל-צור: "אנחנו לא עושים תרגילים"
"דבר שני, בניגוד לכל איש ציבור אחר, ועדת ההיתרים מסרבת לתת לראש הממשלה אפשרות להסתייע בחברים למימון ההגנה המשפטית שלו. זה אומר שרק אני נמצא כדי לייצג את ראש הממשלה. אדם אחד שאמור לקרוא כל כך הרבה חומר חייב יותר זמן. לכן פנינו ליועמ"ש ואמרנו לו: אנחנו נגיע לשימוע, אבל היה נכון לשקול מחדש את המועד ולדחות אותו", הוסיף עו"ד חדד.
מנדלבליט ונתניהו צילום: אלכס קולומויסקי, אוהד צויגנברג שבוע שעבר ביקש צוות ההגנה של נתניהו דחייה נוספת במועד על רקע פיזור הכנסת וקיום הבחירות הנוספות בספטמבר, שבהן מן הסתם יהיה עסוק בחודשים הקרובים. יועצו הבכיר של מנדלבליט, עו"ד גיל לימון, השיב להם שהדבר לא מצדיק את עיכוב המועד וכי השימוע יתקיים כחצי שנה אחרי שחומרי החקירה הועמדו לרשות ראש הממשלה.
לימון הזכיר כי קביעת מועד השימוע נועדה לאפשר לבאי כוחו של החשוד להיערך להצגת טענותיהם ביחס לתיק החקירה. "אין מדובר במשפט זוטא, או בהתדיינות פרטנית בקשר לנבכי התיק, ויש להתמקד בסוגיות העקרוניות העומדות ביסודו של כתב החשדות", אמר.
הוא הוסיף כי כל ההחלטות שהתקבלו על המועד נסמכו על ההנחה שנתניהו ימשיך לכהן בתקופת ההיערכות לשימוע כראש ממשלת ישראל, "על כל הכרוך בכך מבחינת עומסי העבודה המוטלים על כתפיו. למעשה, ההנחה הייתה כי תהא זו תקופה עמוסה במיוחד בעבודה ממשלתית, נוכח הקמתה של ממשלה חדשה וחזרתה של הכנסת לעבודת חקיקה סדירה".
