השרה שקד לא מוותרת בבג"ץ: העונש לפוזננסקי-כץ צריך להיות השעיה לשנה
השופטת פוזננסקי-כץ עתרה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין המשמעתי להדיחה משיפוט על חלקה בפרשת המסרונים שהחליפה עם נציג התביעה בדיוני המעצרים בתיק 4000. שופטי בג"ץ קבעו ביקשו משקד להודיע מהו העונש ההולם בעיניה, משום שאין סמכות להשעותה לדבריהם
פוזננסקי-כץ עתרה לבג"ץ באמצעות עורכי הדין רם כספי ופנחס רובין מ'גורניצקי' נגד החלטת בית הדין המשמעתי להדיחה משיפוט על חלקה בפרשת המסרונים שהחליפה עם נציג התביעה בדיוני המעצרים בתיק 4000.
- בג"ץ מנסה להציל את פוזננסקי-כץ מהדחה מבלי להפוך את פסיקת ביה"ד המשמעתי
- איילת שקד לבג"ץ: לבטל את ההדחה של השופטת רונית פוזננסקי-כץ
- פרשת המסרונים: עו"ד שחם-שביט מערער על השעייתו עד 2021
בית הדין המשמעתי בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס והשופטים ניל הנדל ואסתר הלמן, קבע שאין סמכות חוקית לעונש של השעיה שאינו קבוע במפורש בחוק. וזאת, למרות שהצדדים – השופטת והקובלת, שרת המשפטים – הסכימו עליו. שופטי בג"ץ ביקשו בשבוע שעבר משקד להודיע מהו העונש ההולם בעיניה, בהנחה שאכן אין סמכות להשעות.
שקד חזרה היום על עמדתה - עונש נזיפה הוא קל מדי ואילו הרחקה לצמיתות הוא עונש כבד מדי. לכן יש להשעות לשנה.
פוזננסקי כץ מושעית כבר שמונה חודשים מתוקף החלטה מנהלית של הנשיאה חיות להשעייה עד סוף ההליכים בעניינה. הציפייה הייתה שהשרה תסתפק בנזיפה, העונש הנקוב בחוק, שמצטרף לשמונת חודשי ההשעייה בפועל, אולם שקד סירבה וחזרה על עמדתה העקרונית-המקורית, אפילו שהיא בניגוד לעמדת בית הדין המשמעתי. תשובת השרה נמסרה בידי עו"ד נחי בן אור ממחלקת הבג"צים.
עתה ייאלצו שופטי בג"ץ להכריע אם יש או אין סמכות להרחקה זמנית ואם יש האם להחזיר את הדיון לבית הדין המשמעתי או להחליט בעצמם.