שולה זקן שוב לא הגיעה להעיד, והפעם מאימת התקשורת

"זו הפעם שניה שהעדה שולה זקן הוזמנה ולא מתייצבת להעיד. אני מבקשת שבית המשפט יוציא נגדה צו הבאה כדי שתובא כעת", פתחה הבוקר התובעת עו"ד עפרה קרמני בבקשה לשופטת טליה חיימוביץ שדנה במחוזי בתל אביב במשפט שבמרכזו האישום שהקבלן יאיר ביטון (ב. יאיר) הלבין 60 מיליון שקל עבור ארגון הפשיעה של אברג’יל.

זקן הקליטה את ביטון, והתביעה מעוניינת להגיש את ההקלטות לבית המשפט. לשם כך זימנה את זקן כדי שבית המשפט יתרשם ממהימנותה. בפעם הקודמת פורסם שזקן פחדה להעיד מאימתו של אברג'יל. הפעם, הפתיע סניגורה, עפר ברטל, הסיבה היא אימתה מהתקשורת. "אסביר למה לא הגיעה", פנה ברטל לשופטת, "זקן הופיעה לא מעט בבתי משפט ובכל פעם שהיא מגיעה מחכה לה עדת צלמים ועיתונאים והיא לא יכולה לשאת את זה. היא הנחתה אותנו לערער לעליון אם תחוייב להעיד".

שולה זקן צילום: אוהד צויגנברג

כאן התפתח דיון בשאלה האם זקן נחוצה בכלל לעדות כיוון שאפשר להגיש את ההקלטות בלעדיה. עו"ד איתן פלג, פרקליטו של ביטון, טען נגד העדות והגשת ההקלטות: "זקן לא אמורה להעיד כיוון שלא נחקרה כלל במשטרה. ואם אין עדות במשטרה אי אפשר לחקור אותה ראשית". וחוץ מזה אמר פלג בקלטת יש רכילות, דברים אישיים, דיבורים על רות דוד, ערן מלכה, רונאל פישר, שום דבר שקשור לתיק שלפנינו.

ברטל בשם זקן הסביר למה אין לעשות שימוש בהקלטות: "ההקלטות נתפסו בתיק אולמרט לצרכי תיקי אולמרט. השיחות עם ביטון היו על הדיסק-און-קי עם שיחות אולמרט. המדינה החליטה להעביר את החומר לתיק הנוכחי. אני לא מכיר פרקטיקה כזו. ולכן זה לא קביל בכל המישורים. ב-27.3.14 נחתם הסכם שיתוף הפעולה של זקן עם המדינה, ארבעה ימים לפני הכרעת הדין בהולילנד. ההסכם הזה נועד לקבלת הקלטות מסויימות. זקן הקליטה לא רק את אולמרט אלא הרבה מאד שיחות. את נבות תל צור, את ביטון, וגם אני הוקלטתי שם. הכוונה בהסכם הייתה שהמדינה רשאית לעשות שימוש בחומר אבל אך ורק בתיקים תלויים ועומדים (בעיקר תיק טלנסקי – מ.ג.) והמדינה לא יכולה להעביר את החומר לתיק אחר כמו התיק הנוכחי.

"יום אחד זומנתי ללהב 433 והתבקשנו לשתף פעולה בתיק הנוכחי - ב. יאיר ואברג'יל. עו"ד נסים מרום והחוקרים דיברו אתנו על ציונות, וביקשו שהקלטות יוגשו ושזקן תיחקר. אמרתי שהגברת אחרי 10 שנים של משפטים, החליטה לסיים את הפרק המשפטי בחייה וכי אייעץ לה לא לשתף פעולה. התנצלתי בפני החוקרים ומסרתי את סירובה של זקן להיחקר ולהשתמש בהקלטות. כשזקן הייתה בכלא נווה תרצה קיבלתי ממנה טלפון שהגיעו לחקור אותה בתיק הנוכחי. הוריתי לה שלא לשתף פעולה. החוקרים לא הפעילו זכות אלא ביקשו טובה שזקן סירבה לתת".

השופטת חיימוביץ חלקה על התזה הזו: "יש כאן ראיה שהגיעה לידי המדינה. אין התחייבות מפורשת שלא לעשות בה שימוש. בדיקת האינטרס הציבורי, במיוחד שזקן לא ניזוקה מהעניין, מובילה אותי למסקנה שקשה לי להוציא את הראיה החשובה הזו מהתיק". לאחר מכן סייגה: "אם החומרים ניתנו בתיק אחר, אולי יש בעיה להביא אותם בתיק אחר".

התובעת עו"ד קרמני: "אין בסיס חוקי ולא חוזי להוציא את ההקלטות מהתיק שלנו. אחת ההתחייבויות של זקן היה לשתף פעולה בשני תיקי אולמרט. אם אינה משתפת פעולה בתיק שלנו זו לא הפרת ההסכם עמה. אבל, המדינה לא התחייבה שלא לעשות שימוש בחומרים שלא קשורים בתיקי אולמרט". קרמני הדגימה טעימה מהחומרים: "רות דוד, לאחר שהייתה פרקליטת מחוז, העבירה באמצעות ערן מלכה חומרים ליאיר ביטון מתיק החקירה. ולכן, אם תעלה בבית המשפט הטענה שביטון שיקר, נחוצה העדות של זקן".

חיימוביץ': "אפשר להביא את האמירות של ביטון, אבל זקן לא נחוצה כאן כעדה. אני לא רוצה אותה פה". השופטת ניווטה לפשרה – הציטוטים אין, זקן אאוט. "הראיה הרלבנטית בהקלטות היא דברים שאמר יאיר ביטון ולא הדברים שהשיבה זקן. הצעתי לצדדים להסכים להגשת קטעים בהקלטות ללא חקירה של הגברת זקן, אבל זאת במידה שהגנתו של הנאשם לא תיפגע". הצדדים אמורים להשיב להצעה.