הורשע קבלן מאשדוד שדיווח על תשלומי שוחד כהוצאה, וישלם 100 אלף שקל

פרשת השוחד באשדוד: איש עסקים שכלל תשלומי שוחד לבכיר בעירייה בספרי החברה שלו כהוצאה, הורשע גם במסירת ידיעות לא נכונות לרשות המסים. כך עולה מגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מהשבוע שעבר.

איש העסקים, יואל ישראל, הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של מתן שוחד בסך מיליון שקל ליצחק דרי, מי שכיהן כסגן ראש עיריית אשדוד ובתקופה הרלוונטית לאישומים היה חבר מועצת העיר אשדוד.

במסגרת ההסדר ישראל הודה גם בכך שאת תשלומי השוחד רשם כהוצאה של העסק שלו. לאור זאת הוא הורשע בעבירה על פקודת מס הכנסה משום שמסר ידיעות כוזבות לרשות המסים, אשר משפיעות על חיובו במס, וזאת ללא הצדק סביר.

צילום: shutterstock

כתב האישום שהוגש נגד ישראל הוא חלק מפרשייה רחבת היקף, במסגרתה נאשמים נבחרי ציבור נוספים באשדוד, עמרם כנפו ושלמה אלבז, בקבלת שוחד מקבלנים ואנשי עסקים שונים.

ביהמ"ש התחשב במצבו הבריאותי של המורשע

במקרה של ישראל, כך כתב האישום, הוא זכה במכרז לרכישת קרקע בעיר אשדוד להקמת יחידות דיור. לאחר הזכייה במכרז, פנה יצחק דרי לישראל ולחברת פרימק והציע להם את שירותיו, לאישור תוספת יחידות דיור בפרויקט, על ידי שינוי תב"ע. בין הצדדים נחתם הסכם וישראל שילם לחברות הקשורות לדרי תשלום על שירותיו.

פרקליטות מחוז דרום (פלילי), באמצעות עו"ד שלום שיפר, ואיש העסקים ישראל, באמצעות עו"ד דרור מתתיהו, הגיעו להסדר טיעון שלפיו יודה ישראל בעובדות כתב האישום ויוטלו עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, או 100 אלף שקל במקומם – במידה והוא יהיה בלתי כשיר לעבודות השירות. כמו כן הוסכם שטובת ההנאה

שצמחה לישראל תחולט לטובת אוצר המדינה.

לאחר שהממונה על עבודות השירות מצא שישראל בלתי כשיר לביצוע עבודות השירות, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים לעניין העונש, החליט בית המשפט לקבל את הסדר הטיעון ולהטיל על ישראל עונשים כלכליים בלבד, שכוללים קנס וחילוט כספי.

בית המשפט נימק את החלטתו בין היתר בכך שהנאשם הודה בשלב מוקדם של ההליך המשפטי ובכך שהודאתו הביאה לייעול ההליך המשפטי וחסכה הבאת עדים רבים וזמן שיפוטי יקר. כמו כן, נתן בית המשפט משקל למצבו הבריאותי של ישראל ולנסיבותיו האישיות.

עו"ד דרור מתתיהו, שותף במשרד פישר, בכר, חן, וול, אוריון ושות', המייצג את יואל ישראל, מסר בתגובה: "בית המשפט קיבל את טענותינו והטיל על מרשנו גזר דין אשר מאזן באופן ראוי ונכון בין כלל נסיבות המקרה שהובאו בפניו".