יצרנית ביגוד צבאי משכה עתירתה נגד משרד הביטחון

נמשכה עתירת חברת פיברוטקס טכנולוגיות, המייצרת ביגוד צבאי, שטענה כי משרד הביטחון "תפר" מכרז לאספקת ותחזוקת מדים לחברה אחרת. החברה משכה את עתירתה לאור המלצת בית המשפט המחוזי בתל אביב.

בחודש יולי פורסם ב"כלכליסט" כי חברת פיבורטקס טכנולוגיות, המייצרת ביגוד צבאי ומוצרי הסוואה, פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעתירה מנהלית נגד משרד הביטחון בטענה כי המשרד התקשר עם חברת יונידרס בפטור ממכרז שלא כדין.

החברה טענה כי משרד הביטחון קבע כי ישנה רק חברה אחת בארץ שיכולה לספק שירותי כביסה ותחזוקה למדי צה"ל, אף שבפועל גם חברות אחרות יכולות לעשות זאת.

בניין משרד הביטחון בתל אביב צילום: טל כהן

הרקע לעתירה הוא החלטה של ועדת הפטור של משרד הביטחון להעניק פטור "ספק יחיד" לחברת יונידרס. במסגרת ההתקשרות עם משרד הביטחון החברה צפויה לספק מדי לחימה, לרבות כביסתם, תיקונם ושינועם, בהיקף של 14.5 מיליון שקל במשך שנתיים.

העותרת, פיברוטקס, ספק מוכר של משרד הביטחון כשבשנתיים האחרונות אף סיפקה פיילוט של כ-2,000 סטים של מדי לחימה. החברה טענה כי ההחלטה להתקשר עם יונידרס היא "פגומה, שגויה, בלתי הגיונית, בלתי סבירה באופן קיצוני, אשר פוגעת שלא לצורך הן בעקרון חופש העיסוק והן בעקרון השוויון".

בתגובה לעתירה, אמרו נציגי פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) מטעם המדינה, כי החלטת משרד הביטחון לצאת לפיילוט מוגבל בזמן ובהיקפו לצורך בחינת "שיטת הליסינג" (כשהספק נותן שירות של מדים, תיקונם ושינועם, זש"ל) היא החלטה מקצועית סבירה, וכי החברה לא הצביעה על כל פגם שמצדיק להתערב בה.

לפי הפרקליטות, רק חברת יונידרס יכולה לעמוד בדרישות הפיילוט שהציבו הגורמים המקצועיים "ועל כן, ההחלטה להתקשר עימה במסגרת הפטור לספק יחיד הינה החלטה שאין בה כל דופי".

עם הגשת העתירה הוציא בית המשפט תחילה צו מניעה זמני להתקשרות אך בסופו של דבר, בעקבות דיון שהתקיים השבוע המליץ על מחיקת העתירה. בעקבות המלצה זו, הודיעה החברה כי היא מושכת את עתירתה.