הפרקליטות: לא תיפתח חקירה פלילית נגד מנכ"ל הפועלים לשעבר, ציון קינן

הפרקליטות החליטה לסיים את הליך הבדיקה בעניינו של מנכ"ל בנק הפועלים לשעבר, ציון קינן, ולא לעבור לחקירה פלילית - כך עולה מהודעה שפרסמה הערב (ה') פרקליטות מחוז ת"א (פלילי).

על פי ההודעה, הבדיקה הפלילית נפתחה בעקבות פרסומים שהעלו חשד לפיו קינן פגע מינית בעובדת הכפופה לו, בעת שכיהן בתפקיד בכיר בבנק.

לפי הפרסומים בתוכנית "עובדה", הטענות הועלו ע"י העובדת במסגרת מו"מ שניהלה עם הבנק על תנאי פרישתה. הבנק פתח בהליך בירור לפי התקנות למניעת הטרדה מינית, ומינה את נשיא בית הדין הארצי לעבודה לשעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר, כדי לבדוק הטענות. על פי הפרסומים, בעקבות טענות העובדת ולאחר הבירור קיבלה העובדת פיצויי פרישה מוגדלים, וזאת על פי החשד, כמעין "דמי שתיקה".

ציון קינן צילום: נמרוד גליקמן

בנובמבר 2016 פתחה משטרת ישראל (להב 433) בבדיקה, במסגרתה נאספו חומרים ומסמכים מהבנק, נגבו הודעות מגורמים מעורבים, ונעשו ניסיונות לגבות הודעה מהעובדת, שמצידה סירבה לשתף פעולה או להתלונן. תוצרי הבדיקה והמלצת המשטרה לפיה אין מקום למעבר לחקירה פלילית הועברו לעיון פרקליטות מחוז ת"א (פלילי), שהצטרפה לעמדת המשטרה.

על פי החשד, האירוע התרחש בעת נסיעת עבודה לקזחסטן בדצמבר 2006. במהלך הנסיעה, כך נטען, תקף קינן מינית את העובדת, באופן שעשוי היה לגבש מספר עבירות מין אפשריות. מאחר שהעבירה בוצעה לכאורה בחו"ל, מדובר ב"עבירת חוץ" שכדי שניתן יהיה להעמיד לדין בגינה בישראל, נדרש קיומם של מספר תנאים ובראשם תנאי "הפליליות הכפולה", דהיינו, שמדובר בעבירה גם לפי דיני המדינה בה היא התבצעה, וכן שלא חל סייג לאחריות הפלילית לפי דיני המדינה הזרה.

בחינת הדין הקזחי העלתה, כך הודעת הפרקליטות, כי העבירה החמורה ביותר המתאימה לטענות שנטענו, התיישנה לפי החוק הקזחי זה מכבר, בחלוף חמש שנים ממועד האירוע (ומובן כי עבירות חלופיות קלות יותר התיישנו אף קודם לכן). משכך, גם אם היו ראיות מספיקות להוכחת העבירה, הרי שלא ניתן היה להעמיד לדין בגינה בישראל שכן לא מתקיימת דרישת הפליליות הכפולה.

בנוסף הודיעה הפרקליטות כי נמצא שגם אילולא התיישנו העבירות, הרי שישנם לא מעט קשיים ראייתיים בתיק, ובראשם העובדה כי העובדת סירבה לשתף פעולה עם המשטרה. יתרה מזו, גם אם העובדת היתה משתפת פעולה, ספק אם ניתן היה לבסס סיכוי סביר להרשעה בעבירת מין, עקב בעיות ראייתיות שונות שעלו מהבדיקה.

מטעמם של עורכי הדין גיורא אדרת ויפעת מנור נהרי המייצגים את קינן נמסר כי הוא מברך על ההחלטה.