רשות ההגבלים והמשטרה ממליצים להעמיד לדין חשודים בקרטל המסעות לפולין
החוקרים סבורים שיש תשתית ראייתית לכך שמנהלי סוכנויות הנסיעות בחברות "טיולי הגשר לעולם", "י. הלל ושות'", "אקדמי טרוול" ודיזנהאוז, חברו בהסדרים שונים – לחלק את שוק המסעות לפולין
מחלקת החקירות של רשות ההגבלים העסקיים ולהב 433 - יחידה ארצית למאבק בפשיעה הכלכלית, הודיעו היום (ד') על סיום החקירה שנמשכה כשנה וחצי בחשד שמשרדי נסיעות חברו לקרטל שתיאם מחירים בתחום הטסת משלחות של בני נוער לפולין. התיק יעבור בימים הקרובים למחלקה המשפטית ברשות הגבלים ולמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה לבחינה.
- קרטל משלחות הנוער לפולין: פיני גינזבורג נעצר בחשד לתיאום מחירים
- החשד לקרטל המשלחות לפולין: בקשה לייצוגית בהיקף של 179 מיליון שקלים נגד החברות
- קרטל המשלחות לפולין: חלק מהחשודים שוחררו בתנאים מגבילים
נושאי המשרה בחברות שנחקרו בפרשה: פיני גינזבורג - מנכ"ל ובעלים של "י.הלל ושות'" המחזיק 10% באל-על ומכהן כדירקטור בחברה; צבי סער - אחראי על פולין בחברת "י.הלל ושות'"; שמעון רגב – מנכ"ל ובעלים "אקדמי טרוול"; אהרון טורוביץ - מנהל מחלקה ב"אקדמי טרוול"; נחמן קידר – מנכ"ל "טיולי הגשר לעולם" ומשה דוד הרטמן - אחראי על פולין בדיזנהאוז.
במהלך החקירה, נאספו ראיות שביססו את החשד לכך שמזה שנים, פעלו הסוכנים במשותף, כקרטל, על מנת לשמר רף מחירים גבוה, תוך שהם מציגים מצג שווא של תחרות ביניהם. כחלק מההסדרים האסורים סוכני הנסיעות חילקו ביניהם את המסעות לפולין כך שלמעשה לא הייתה תחרות ביניהם, דבר שאפשר להם לגבות עבור המסעות מחירים גבוהים מהורי התלמידים.
בכך, היחידות החוקרות סבורות כי ישנה תשתית ראייתית להעמדה לדין של החברות החשודות ומנהליהן בגין עבירות הסדרים כובלים בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ועבירות על חוק איסור הלבנת הון.
בנוסף, במהלך החקירה נאספו ראיות לכך שמנהלי אחת מהחברות העבירו טובות הנאה לעובדי ציבור, על מנת שאלו ישפרו את מצבה של החברה בתפעול השוטף של המסעות לפולין ובמקרה אחד אף נתנו הנחות כדי שעובד עירייה יקדם את עניינה של החברה בעת מכרז. בשלב זה, תיק החקירה והראיות שנאספו בו יועברו למחלקה המשפטית ברשות הגבלים עסקיים ולמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה לעיון והחלטה.
תגובת עורכי הדין גיל דחוח, גלית רוטנברג ועדי קידר, ב"כ של הגשר לעולם: "מדובר בשלב ראשוני ביותר שבו התשתית הראייתית נבדקה רק על-ידי המשטרה וטרם נבחנה לעומקה על ידי הפרקליטות, שהיא הגוף הקובע אם קיימת תשתית ראייתית מספיקה להגשת כתב אישום. אנו מאמינים שלאחר בחינה מעמיקה של הראיות ולאחר שיתאפשר לנאשמים להגיב על הטענות, יוסקו מסקנות שונות בתכלית. המציאות בשטח מלמדת על תחרות קשה בענף ולא על קרטל מתואם, ומחירי המסעות לפולין היו נמוכים בהתאם. הודעת המשטרה היא נחפזת וניתנה רק לצורכי יחסי ציבור . בעבר כבר נקבע כי אין להמלצות אלו כל מקום בהליך הפלילי".