משה נסטלבאום יפצה ב-150 אלף שקל את יגאל רביד על הטרדה מינית והתנכלות

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב חייב את מנהל חטיבת החדשות של ערוץ 1 לשעבר, משה נסטלבאום, לשלם לעורך ומגיש התכניות יגאל רביד פיצוי על הטרדה מינית, התנכלות ולשון הרע ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 150 אלף שקל.

מנגד, חייב בית הדין את רביד לשלם לנסטלבאום פיצוי על לשון הרע ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 85 אלף שקל. זאת במסגרת פסק דין שניתן היום על ידי השופטת אסנת רובוביץ-ברכש.

רביד, הגיש תביעה נגד נסטלבאום, לפיצוי על הטרדה מינית, התנכלות והפליה בעבודה, לשון הרע ועגמת נפש. מנגד הגיש נסטלבאום נגד רביד תביעה לפיצוי על פרסום לשון הרע. שתי התביעות נדונו יחד.

התיק החל בעקבות טענתו של רביד כי הוא הודר מהגשה בשידורי ערוץ 1 בשל תלונה שהגיש נגד נסטלבאום לממונה על מעמד האישה ברשות השידור.

יגאל רביד

בית הדין קבע כי רביד הרים את הנטל הנדרש כדי להוכיח כי נסטלבאום הטריד אותו מילולית בצורה של "התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית", וכן על ידי התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות".

בעקבות כך, שוכנע בית הדין שהתלונה שהוגשה על ידי רביד לממונה על מעמד האישה ברשות השידור, בנוגע להתייחסות מבזה של הממונה עליו נסטלבאום, לנטייתו המינית, לא היתה תלונת שווא.

משה נסטלבאום צילום: ששון תירם

בית הדין הבהיר כי יש למתוח קו ברור במקום עבודה בין הלצות מותרות לבין הלצות שיש בהן משום הטרדה, במיוחד במצב שבו העובד מבהיר כי מבחינתו הקו האדום נחצה.

בית הדין גם שוכנע כי כתוצאה מתלונה זו של רביד, נסטלבאום התנכל לו באופן משמעותי בין היתר, באמצעות הפסקת שיבוצו בשידורים, התנכלות למי שהעיד לטובתו, הדרתו במכוון ממסך הטלוויזיה בתוכנית אותן הנחה ושודרו ברשות השידור, זימונים לשימוע ופניה לשרת החינוך במכתב מכפיש כדי למנוע הנחייתו בטקס הדלקת

משואות ביום העצמאות. בית הדין כי מכתב זה שנשלח על ידי נסטלבאום לשרת החינוך היווה הוצאת לשון הרע נגד רביד.

על כן, פסק בית הדין לטובת רביד פיצוי בסך של 25,000 שקל על ההטרדה המינית, ו-90 אלף שקל על ההתנכלות ו-10,000 שקל כפיצוי על לשון הרע (היתר שכר טרחה עו"ד).

מנגד, בית הדין לא קיבל את טענת נסטלבאום כי הוא נבחר על ידי ועדת האיתור של רשות השידור כמועמד הראוי ביותר לתפקיד מנהל הטלוויזיה של הערוץ הראשון ומינוי זה טורפד בעיקר כתוצאה מפרסומי לשון הרע שפרסם רביד אודותיו במסגרת מסע ציבורי מתוזמן שנועד לסכל את כניסתו של נסטלבאום לתפקיד אליו נבחר.

עם זאת, בית הדין קבע כי אכן חלק ניכר מהפרסומים בפייסבוק של רביד נגד נסטלבאום עולים כדי לשון הרע וכי אין מדובר בדברים שנכתבו על ידי רביד בשוגג או בתום לב אלא בכוונה כדי לפגוע בנסטלבאום כדי להציגו באור שלילי, וכי הדברים נאמרו מספר רב של פעמים, וכן כי מדובר על אמירות בוטות. לכן, פסק בית הדין כי על רביד לפצות את נסטלבאום ב-70 אלף שקל על לשון הרע.