מנדלבליט שוב מבקש שלא לדון בחוזה הגז של חברת החשמל: "המתווה הממשלתי יתמוטט"

היועמ"ש לממשלה אביחי מנדלבליט מבקש מביהמ"ש העליון שלא לדון בכלל בשאלת התמחור של חוזה הגז של חברת החשמל, בנימוק שפתיחת הנושא עלולה למוטט את מתווה הגז הממשלתי. מנדלבליט הגיש את עמדתו לקראת הדיון שיתקיים בבית המשפט העליון בחמישי הקרוב, במסגרת עתירה של חברות דלק ונובל אנרג'י למחוק לאלתר דיון בעתירה לתובענה ייצוגית שהוגשה נגדן ושנידונה בימים אלו בבית המשפט המחוזי בלוד.

בתשובתו החדשה של מנדלבליט הוא חוזר על אותן טענות שהעלה בעבר; הוא כותב: "המתווה כולל איזונים פנימיים בין הרגולציות השונות, ומשקף את המדיניות הכוללת שנבחרה לטיפול בנושא הגז, לרבות בנושא מחירי הגז. המתווה ראה לנגד עיניו את הצורך לפתח משק גז טבעי, יעיל ותחרותי, לטובת כלל הצרכנים של גז טבעי, ואיזן בין שיקולים של פיתוח מהיר של מאגרי הגז, יתירות אנרגטית, ושיקולים נוספים.

"המדיניות הרגולטורית שמשקף המתווה, אושרה בבג"ץ, כמדיניות סבירה שאין הצדקה להתערב בה (למעט נושא היציבות הרגולטורית). למול זאת, העילה של מחיר לא הוגן, מתמקדת בהיבט הצר של בקרת ההסכם בין חברת החשמל לבין החברות בעלות המאגרים, בטענה למחיר מופרז. יש לזכור כי התביעה הייצוגית ככלל היא מכשיר רב עוצמה. מכשיר התביעה הייצוגית לא נועד להתמודד עם ההשפעות הכלל משקיות שיכולות להיות להכרעה בהיבט כזה או אחר של הפעילות. לפיכך סבור היועץ המשפטי לממשלה כי התובענה הייצוגית אינה המסגרת המתאימה לדיון בנושא, וראוי לדחות את בקשת האישור על הסף". 

אביחי מנדלבליט צילום: צביקה טישלר

מנדלבליט מזכיר לשופטים כי מחירי הגז מנוטרים בצו מיוחד כבר שנתיים, כאשר מאז "הותקן הצו ונכנס לתוקפו, התקבלו בוועדת המחירים דיווחים שוטפים, כנדרש בצו. נתונים אלה נבחנו על ידי ועדת המחירים, שלא ראתה להמליץ על שינוי אופי הפיקוח".

היועמ"ש אף מחדד כי "גורמי הממשלה סברו שחלופה של קביעת מחיר לפי חוק הפיקוח על מחירים בעת הזו תסכן משמעותית את האפשרות לפיתוח מאגרים נוספים בעתיד, ולפיכך תביא להנצחת המונופול", מה גם שסוגיית מחירי הגז, לרבות זו של חברת החשמל, "נדונה כבר על ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, שלא מצא לנכון להתערב בה. במצב דברים זה אין הצדקה לפתוח דיון זה מחדש במסגרת של תובענה ייצוגית".