הקצבות פוליטיות: בין בושה לגאווה

הדבר המדהים ביותר במסמך ההקצבות הפוליטיות שהובא לוועדת הכספים של הכנסת ביום שני בלילה היה התקדים החדש שמסגרתו שלושה חברי כנסת של הליכוד החברים בוועדת הכספים קיבלו סכומים לחלוקה ללא מטרה מוגדרת. שלושת המאושרים שלשוויים הפוליטי נקבע מחיר היו מיקי זוהר (40 מיליון שקל), אורן חזן (10 מיליון שקל) ונאוה בוקר (10 מיליון שקל).

להעניק הקצבה בלי מטרה זה בעצם להכריז שחבר כנסת מקבל את הכסף לחלוקה כפי העולה על רוחו. חברי הכנסת מהאופוזיציה שהשתתפו בישיבת אישור התקציב, בראשות מיקי רוזנטל ואלעזר שטרן, זרקו לאוויר ביטויים חמורים כמו שוחד פוליטי, קניית קולות בכסף וסחיטה באיומים. היועץ המשפטי של האוצר הבהיר שחייבים למצוא מטרות לכספים לפני אישור התקציב ועד סוף הלילה חולקו 60 מיליון שקל שהובטחו לשלושת חברי הכנסת ל־41 מטרות.

על פניו, חברי הכנסת שקיבלו הקצבות פוליטיות עשו עסקה לא מאוד מוצלחת. תמורת כמה עשרות מיליוני שקלים למטרות הקרובות ללבם הם זכו לביקורת חריפה ביותר מהאופוזיציה ולכותרות שליליות מאוד בתקשורת.

הכנסת צילום: עמית שאבי

תחרות מי מחברי הכנסת שווה יותר כסף

אלא שבסיעת הליכוד כנראה רואים את הדברים אחרת לגמרי. כך למשל, אורן חזן ששלשום בבוקר האשים את מיקי זוהר בקבלת שוחד פוליטי, הצטרף לחגיגה עד הלילה, ואילו זוהר עצמו ביקש להבהיר שהוא לא מתנצל על הכסף שקיבל אלא להפך — הוא גאה בו. ניתן לראות בזה עוד היבט של הגישה האומרת — התקשורת לא מייצגת את הבוחרים. במפלגת הליכוד של היום כמו במפלגות החרדיות של פעם, גאים בהקצבות פוליטיות למטרות הקרובות ללבם. קצת קשה להבין את זה לאור העובדה שהליכוד ממילא בשלטון וקובע את סדרי העדיפויות הלאומיים. התשובה כנראה היא שההקצבות הפוליטיות מחולקות בפועל על ידי אנשי השטח של הליכוד ומיועדות בעיקר לשטח הזה, כלומר פריפריה ויו"ש.

יו"ר סיעת כולנו רועי פולקמן סיפר שעשה הכל כדי להוציא את שמות החברי הכנסת מרשימת הכספים הפוליטיים כדי למנוע את התחרות של מי שווה יותר. לא רק שזה לא קרה, אלא שכיוון שלהקצבות של זוהר, חזן ובוקר לא היה נושא, השמות הפכו לעיקר.

הרווח הפוליטי של חברי הכנסת

אי אפשר להתעלם מכך שאת הקופות הגדולות באמת לקחו בכירי הקואליציה. יו"ר ועדת הכספים משה גפני רשם על שמו 80 מיליון שקל, יו"ר הקואליציה דוד ביטן — 43 מיליון שקל, וגם ראשי ועדות אחרות קיבלו סכומים נאים. המשותף לכולם — דרך הוועדות שאותם הם מנהלים עברו חלקים מחוק ההסדרים. ח"כ זוהר אף טען כי "הסכום שנתנו לי עלוב ביחס לתרומה שלי להעברת התקציב". מתברר שההקצבות הפוליטיות מהוות סוג של עמלת מעבר תקציב.

החוק מחייב לצרף את ההקצבות הפוליטיות לתקציבים הרגילים ולחלק את הכספים באופן שוויוני. זה מעלה את השאלה איך מפיקים מהם חברי הכנסת רווח פוליטי. במקרה של גפני זה פשוט — כל הקצבה למטרות דת בוועדת הכספים נרשמת על שמו. עם זאת, הוא רשם על שמו גם הקצבות למטרות כלליות. זאת, כנראה במסגרת המדיניות להמנע מדימוי מגזרי. וחברי הכנסת מהליכוד? במפלגה מסבירים שאם הם מעבירים כספים לפריפריה או להתנחלויות, ראשי הרשויות של המפלגה שם כבר יודעים למי תורה למי ברכה.