הקופון שגרופון מנסה לגזור: לא לשלם מיליוני שקלים מס

רשות המסים דורשת מחברת גרופון לשלם מס על הקופונים שנרכשו דרכה אך לא מומשו, בעוד החברה טוענת כי אין הצדקה לתשלום מס במקרה זה, כך נודע ל"כלכליסט".

לפני כארבע שנים ביקשה חברת גרופון רולינג (החלטה מקדמית) מרשות המסים בנוגע לסוגיית הקופונים הלא ממומשים. השאלה שעל הפרק היא אם חברת קופונים, במקרה הזה גרופון, נדרשת לשלם מע"מ עבור קופונים שנרכשים אצלה אך לא ממומשים, כפי שהיא נדרשת לשלם על ההכנסות שלה מעסקאות שכן יוצאות לפועל. לטענת החברה לא מדובר בעסקה, מכיוון שהיא רק משמשת מתווכת.

כאשר קופון ממומש, הכסף שמשולם על ידי רוכש הקופון עובר לבית העסק עצמו, המסעדה למשל, והוא זה שמעביר את התשלום, עמלה, לגרופון. על הסכום הזה אין מחלוקת כי היא נדרשת לשלם מע"מ. אולם, לטענתה, ככל שרוכש הקופון לא מממש אותו, לא התבצעה כל עסקה. אלא שבפועל היא זוכה מההפקר, שכן תוקף הקופונים הוא בין כמה שבועות לחודשים, ואחרי שפג התוקף לקוח שרכש קופון לא יכול לקבל את כספו חזרה מגרופון — כך שמצד אחד לא מדובר בעסקה מבחינתה, לפחות בכל הנוגע לתשלום מס, אך מצד שני היא לא טורחת להחזיר את הכסף ללקוח.

הרולינג של רשות המסים היתה כי יש לשלם מע"מ על קופונים לא ממומשים. רולינג אינה מחייבת מבחינה משפטית, אלא רק מבהירה מה תהיה עמדת הרשות. אם חברה לא מקבלת אותה, היא יכולה לנקוט גישה אחרת, למשל גישה שלפיה אין צורך לשלם מע"מ, ובית המשפט יהיה זה שיכריע איזו פרשנות של חוקי המס לקבל. אולם לאחר קבלת רולינג כזו חברה לא יכולה לומר "לא ידעתי".

תומי שנפלד צילום: יונתן שקד

לפי ההערכות, מדובר בתשלום מע"מ על הכנסות בגובה של עשרות מיליוני שקלים בשנה של החברה מקופונים לא ממומשים. לפי הערכות, חברות אחרות בשוק שעוסקות במכירת קופונים נוקטות את אותה השיטה של אי־החזרת התשלום מצד אחד ואי־הכרה בו כעסקה שמחויבת במע"מ מצד שני. חברות אלה יהיו מושפעות מההכרעה בסוגיה בין רשות המסים לגרופון ועשויות להתחיל לשלם בעקבותיה עוד מיליוני שקלים בשנה מס.

גרופון הישראלית מוחזקת במלואה על ידי חברת גרופון העולמית שממוקמת בהולנד. במבנה בעלות כזה, בדרך כלל, עיקר הרווחים עולים למעלה לחברה־האם שממוקמת במדינה עם שיעורי מס נמוכים, כך שההכנסות המשויכות לחברה־הבת נמוכות יחסית וכך גם המס המשולם עליהן. הולנד, אגב, ידועה כמקלט מס נוח יחסית.

מחברת גרופון נמסר בתגובה כי "מדובר בהליך שומה סטנדרטי, לאחר שהחברה פנתה ביוזמתה לרשות המסים כדי לברר את היבטי המיסוי של קופונים לא ממומשים, בהתבסס על הנהוג בתעשייה בישראל ובעולם".

מרשות המסים נמסר: "בשל חובת הסודיות בחוקי המס אנו מנועים מלהתייחס לשאלות הנוגעות לחברה כזו או אחרת. ברמה העקרונית, עמדת הרשות היא שתמורה שהתקבלה בידי חברה העוסקת בשיווק ופרסום, על שוברים שלא מומשו, היא חלק מהתמורה על שירותי הפרסום ולכן חייבת במע"מ".