עתירה: "להפסיק את העסקתו הפיקטיבית של ניר חפץ בליכוד"
חברי ועדת הביקורת בליכוד עתרו לביה"ד של התנועה בדרישה ליישם את דו"ח מבקר הפנים של התנועה בעניין העסקתו של חפץ. בדו"ח נטען כי העסקת חפץ בליכוד נעשית למראית עין לצורך מתן שירותים פרטיים למשפחת נתניהו. חפץ: "הדו"ח מופרך לחלוטין"
חברי ועדת הביקורת בליכוד הגישו עתירה לבית הדין של התנועה בדרישה להפסיק את העסקתו ניר חפץ, מקורבו של רה"מ נתניהו, כנותן שירותים לתנועה. העתירה הוגשה בדרישה ליישום מסקנות דו"ח מבקר הפנים של הליכוד שי גלילי, שקבע בחודש מאי האחרון כי יש להפסיק את העסקתו של חפץ ״מחשש שמדובר בהעסקה פיקטיבית במפלגה כמקור תשלום לשירותים הפרטיים הניתנים לנתניהו״.
בחודש מאי האחרון הוציא מבקר הפנים של הליכוד דו"ח ביקורת בעניין הפגמים בהעסקתו של מר ניר חפץ כנותן שירותים לתנועה, ובין היתר הצביע על ניגוד עניינים בהחלטת העסקתו, על כך שהעסקתו לא הובאה בפני מזכירות הליכוד לאישורה כנדרש בחוקת הליכוד, ועל כך שדרך העסקתו לא עברה הליך דמוי מכרזי. בדוח נטען כי קיים לכאורה ניגוד עניינים בין עבודתו של חפץ בליכוד לבין הייעוץ האישי שהוא נותן למשפחתו של יו"ר המפלגה נתניהו. עוד נטען שהעבודה של חפץ בליכוד נעשית למראית עין בלבד והייתה "הטבה מנתניהו על חשבון קופת המפלגה”. המבקר כתב עוד בדוח שבניגוד העניינים החמור - ״יש כדי לחסות תחת עבירת הפרת האמונים״. עוד נכתב בדוח כי ״ניגוד העניינים שבהעסקת מר חפץ במפלגת הליכוד, מובנה על כך שמחד מר נתניהו (בכובעו כיו"ר המפלגה) אחראי על תפקודו של מר חפץ בעת מתן שירותיו למפלגה, ומאידך מר נתניהו (בכובעו הפרטי) מצוי ביחסי אמון ותלות במר חפץ בעת קבלת שירותיו לענייניו האישיים, באופן שאיננו מאפשר כל יכולת פיקוח אובייקטיבית על מתן שירותיו למפלגה. בנוסף , והיות ומר חפץ נמנע מלפרט את גובה שכר טרחתו מבני הזוג נתניהו (בעת מתן שירותיו לענייניהם האישיים) יתכן כי שירותיו אלה ניתנים לבני הזוג נתניהו במחיר בלתי ריאלי (או ללא תמורה כלל) מתוך הצפייה כי מר חפץ יתוגמל בסכום מופרז מקופת המפלגה״.
רה"מ נתניהו ואשתו שרה. המבקר טען כי העסקת חפץ בליכוד נעשית למראית עין בלבד צילום: עמוס בן גרשום לע"מ
לאחר שהוגש הדוח לא נעשה עמו דבר במפלגה ועל כן אתמול עתרו חברי ועדת הביקורת בדרישה ליישמו. ״לתדהמתנו", כתבו חברי הוועדה בעתירה, "רואים אנו כי עד היום, מר חפץ עודו מועסק בתנועת הליכוד (למרות שלא הצלחנו לזכור ולו פעולה אחת שהוא עשה לטובת התנועה מיום העסקתו בחודש מרץ 2015 ועד היום), ודו"ח הביקורת של המבקר לא יושם וגם לא נידון בכלל. לפי הדין, הייתה חובה על גורמי התנועה (המנכ"ל והגורמים המקצועיים), ליישם את דו"ח ביקורת הפנים, ולא להתעלם ממנו, כפי שרשום בדו"ח עצמו״.
חפץ מסר בתגובה: ״מדובר בדו״ח מופרך בדיוק כמו הדוח הקודם, שכתב אותו מבקר, ואשר פסל את מועמדותו של נתניהו לכהן כיו״ר הליכוד וכמועמד הליכוד לראשות הממשלה בבחירות האחרונות - בחירות שכידוע הסתיימו בנצחון נתניהו והליכוד. למזלם של תנועת הליכוד ועם ישראל, אף אחד לא התייחס לדוח ההוא ברצינות, ואני משוכנע כי כך יתברר גם לגבי הדוח המופרך הנוכחי״.
