עתירה: "הרכבת העדיפה שירות יקר - על זול"

רכבת ישראל החליטה להתעלם לכאורה ממכרז במסגרתו קיבלה שירות טוב וזול, ולבחור על פניו שירות שהוא לכאורה יקר יותר. כך עולה מעתירה שהגישה "חברת מ.ת.ב מדידות ופוטוגרמטריה" לבית המשפט לעניינים מינהליים.

במסגרת העתירה של מ.ת.ב הוצגו תכתובות של ועדות ברכבת ישראל שלפיהן השירות שניתן על ידי מ.ת.ב "הוא הטוב ביותר", מה גם שהתמחור שהיא נתנה לרכבת היה הטוב ביותר. למרות זאת הרכבת לא האריכה למ.ת.ב את החוזה בטענה כי "בהיותה חברה ממשלתית אינה יכולות להסתמך אך ורק על שיקולים כלכליים גרידא אלא יש לתת מקום לשיקולים נוספים כגון שוויון והוגנות". 

ברכבת ישראל מסרו בתגובה: "הסוגיה הנידונה תלויה ועומדת בדיון משפטי. רכבת ישראל תעביר את תגובתה לבית המשפט".

מ.ת.ב מיוצגת בהליך על ידי עורכי הדין אמיר ויתקון וירון סילבר ממשרד שביט בר און גלאון צין יגור ושות'.