בקשת פירוק לחברת פרותאל: "משבר אמון חריף בין בעלי המניות"

פרותאל תיירות, בעבר אזורים תיירות, היא מעין שותפות המוחזקת על ידי שני בעלי מניות – פרוספר אמויאל, המחזיק ב-50 אחוז ממניות החברה באמצעות חברת א.מ.א מלונות ודוד פתאל, המחזיק ב-50 אחוז הנותרים דרך חברת מלונות פתאל. שם החברה, פרותאל – הורכב משמותיהם של שני השותפים. החברה מחזיקה 11 בתי מלון ברחבי הארץ.

ביולי 2009 חתמו א.מ.א מלונות ומלונות פתאל על הסכם בעלי מניות המסדיר את יחסיהם המשפטיים ואת תנאי התקשרותם באשר לזכויות ולחובות החברה. בהמשך אותה השנה נחתם הסכם ניהול מלונות החברה.

לפי אמויאל, במהלך שנת 2014 נקלעו השותפים למחלוקת קשה "ולמשבר אמון חרף", בין היתר על רקע סכומים גדולים שגובה חברת הניהול המשתייכת לקבוצת החברות שבשליטת פתאל. "לאמויאל", נכתב בבקשה שהוגשה מטעמו לבית המשפט, באמצעות עו"ד משה בלטר, "היה חשש ממשי כי המשך ניהול בתי המלון על ידי קבוצת פתאל בתנאים הקיימים, פוגעת בטובת החברה".

מלון הרודס. נכנס אל לב הסכסוך צילום: ויקימדיה

בעקבות זאת, דרש אמויאל, כך לשיטתו, לשנות את הסכמי הניהול במלונות החברה, שמכוחם מועברים מדי שנה עשרות מיליוני שקלים לכיסה של פתאל, "באופן הפוגע ברווחי החברה ומעשיר את קבוצת פתאל על חשבונן של א.מ.א מלונות ופרותאל".

במסגרת הבקשה לפירוק החברה, מפרט אמויאל את הסכסוך הקשה בינו לבין פתאל. לדבריו, במהלך הוויכוחים ביניהם נאמרו דברים קשים וכינויי גנאי, הוקלטו שיחות והוטחו האשמות קשות. "בנוסף למחלוקת המהותית בעניין דמי הניהול המשולמים לקבוצת פתאל", כך נכתב לבית המשפט, "התגלעה מחלוקת מהותית קשה נוספת בין שני בעלי המניות בחברה, בנוגע לרכישת מלונות חדשים על ידי החברה ובפרט בנוגע לרכישת מלון מרידיאן באילת". המחלוקת סביב מלון מרידיאן אף הגיעה לידי סכסוך משפטי בבית המשפט בתביעה נגזרת שהוגשה על ידי פתאל נגד אמויאל.

"על רקע משבר האמון החריף בין שני בעלי המניות בחברה", נכתב עוד בבקשה, "נקלעה החברה למצב של מבוי סתום, המונע אפשרות לקבל החלטות עסקיות הנחוצות לחברה ואשר עלול לדרדר את מצבה תוך זמן קצר ולגרום לה נזקים חמורים".

לפי הבקשה, בשל העובדה שהבעלות על החברה מתחלקת באופן שווה בין השניים, החברה מצויה כעת במצב של קיפאון מוחלט כשלא ניתן לעשות בה כלום, אף לא להחליף בעלי תפקידים בכירים בחברה כמו מנכ"ל או חשב ולא ניתן לייצבה ולהביא להבראתה. "בשל משבר האמון החמור בין אמויאל ופתאל", נכתב עוד, "ועל רקע צניחה חדשה של עשרות אחוזים בהכנסות ממלונות החברה, המנוהלים על ידי קבוצת פתאל, עמדת אמויאל היא כי יש לבצע שינויים מהותיים בניהול החברה".

אל לב הסכסוך, כך לפי הבקשה, נכנס גם מלון הרודס. בחודשים האחרונים, טוען אמויאל, החלה פתאל לעשות שימוש במותג "הרודס" בניגוד להסכמים בין הצדדים. עניין שגם הוא מתנהל במסגרת הליך משפטי בבית המשפט.

"הימנעות מפירוק", כך נכתב לבית המשפט, "תמנע את המשך פעילותם המניבה של נכסי החברה ותביא לסטגנציה במקרה הטוב, ולהתדיינויות בלתי פוסקות בערכאות המשפטיות לצורך הכרעה בסכסוכים, כפי שאף קורה בפועל. התדיינויות כרוכות בהוצאות רבות, בבזבוז זמנם של הצדדים ובזמנו היקר של בית המשפט ופוגעות אף הן באופן ניכר בפעילותה השוטפת של החברה. בנסיבות האמורות, אין מנוס מפירוק השותפות בין שני בעלי המניות בפרותאל ולהורות על פירוק החברה, אם בדרך של חלוקת נכסיה בעין, ואם בדרך אחרת".

מפתאל נמסר, "קבוצת פתאל הינה תאגיד רווחי בעל מוניטין ופעילות עסקית עניפה. החברה מונה 95 בתי מלון בארץ ובאירופה.

הקבוצה הינה הבעלים של מחצית הזכויות בחברת פרותאל והיא משמשת, מכוח הסכם כחברת הניהול של חברת פרותאל, שאף היא חברה רווחית ובעלת פעילות עניפה. בבעלות פרותאל 10 בתי מלון בישראל. התביעה שהוגשה היא תביעת סרק אשר הוגשה על ידי בעל מניות בפרותאל. בעל מניות זה מתיימר לפעול בניגוד להסכמים מחייבים ולדין, ומתוך מניעים הזרים לטובתה של החברה. אנו סמוכים ובטוחים, כי אין יסוד לתביעה".