עליזה שרון נשארת בדירקטוריון

רו"ח עליזה שרון לא תועבר מתפקידה כדירקטורית במגה, כך קבע אתמול השופט אילן שילה. את הבקשה להדיח את שרון הגישו 65 מגדלים המספקים תוצרת חקלאית למגה. לטענתם, בנק הפועלים המליץ למנות את שרון באמצעות עו"ד רונן מטרי, ובפועל יש לו ולשרון קשרים עם הבנקים ולכן המינוי פסול. בהחלטה כתב שילה כי ראוי שהבנקים ימליצו על מועמד, וכי לא מצא סיבה שלא למנות את שרון כשברור שכדירקטורית היא חבה את חובותיה אך ורק כלפי החברה ולא כלפי הבנקים. אלא שלא חלפו שעתיים, והחקלאים שבו ופנו לשופט שילה שיעיין שוב בהחלטתו בנימוק שמינוי שרון בלתי חוקי. בבקשה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ליאור דגן ועידן אדלר רייס, נטען ששילה התעלם בהחלטתו מטענת החקלאים שיש איסור חוקי ורגולטורי על הבנקים למנות דירקטור מטעמם במגה. בתגובה נטען שסעיף 11 לחוק הבנקאות אוסר על בנק למנות דירקטור בחברה ושמינוי כזה בלתי חוקי ופסול, ואין חולק ששרון מונתה מטעם הבנקים כפי שצוין בהחלטת שילה ובתגובת הכנ"ר. לפי החקלאים, יש במינוי "עקיפה של האיסורים הקוגנטיים שבחוק הבנקאות. הבנק אינו יכול ואינו רשאי למנות דירקטור מטעמו בחברה, ולא ניתן לנצל את הליכי חדלות הפירעון כדי לעקוף איסור זה".

עליזה שרון צילום: אוראל כהן

עובדה נוספת שלא הופיעה בהחלטה הקצרה של השופט היתה גילוי על כך שעו"ד יוסי בנקל, המייצג את שרון בהליך, ייצג את השופט ורעייתו לפני כעשור בסכסוך שכנים. בני הזוג שילה תבעו את שכניהם ואלה הגישו נגדם תביעה נגדית. בהליכים שנמשכו שלוש שנים בכמה ערכאות ייצג בנקל את השופט ורעייתו.

האם השופט שילה צריך היה למסור גילוי על הקשר הזה עם עו"ד בנקל? הכללים בנסיבות כאלו אינם ברורים וכל שופט פועל כרצונו. בבדיקה שערכנו במאגר המשפטי נבו לא מצאנו הליכים נוספים שבהם הופיע בנקל בפני שילה. עם זאת, לפני שנתיים נחשף ב"כלכליסט" שהשופט שילה החליט למנות לנאמנת חברת הרכב החשמלי בטר פלייס את מי שהיתה מתמחה שלו ובמועד המינוי שכירה במשרדו של בנקל, עו"ד סיגל רוזן־רכב. שילה פנה אז לכנ"ר דוד האן, וביקש ממנו טלפונית לכלול את רוזן־רכב בין המועמדים לתפקיד. הכנ"ר פעל בהתאם וכלל ברשימתו את רוזן־רכב, שהיה זה הפירוק הראשון שבו טיפלה. באותה עת מסר שילה גילוי על כך שרוזן־רכב היתה מתמחה שלו, אך לא גילה שבנקל ייצג אותו.

עו"ד בנקל בתגובה: "אכן ייצגתי לפני הרבה שנים את כבוד השופט שילה ורעייתו. משרדנו נשכר ללוות את רו"ח שרון ולייעץ לה בתפקידה כדירקטורית עוד טרם פנו החקלאים בבקשה להעבירה מתפקידה. בנסיבות העניין והעשור שחלף מהייצוג את השופט שילה, ‏לא ראינו כל סיבה לציין זאת".

תגובת השופט שילה באמצעות דוברת בתי המשפט: "עו"ד בנקל ייצג את השופט שילה ואת רעייתו לפני יותר מ־10 שנים בתיק אחד בלבד שהסתיים בפסיקה על דרך הפשרה. נוכח חלוף הזמן, ועל סמך עמדה קודמת של נציב תלונות על שופטים בעניין, לא היתה כל מניעה שהשופט שילה ידון ויחליט בבקשה כפי שנעשה".