הותר לפרסום: עוה"ד שנחקר באזהרה - יו"ר מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין
עו"ד אפי נוה נחקר באזהרה בחשד שחתם על חוזה עם עו"ד אחר לשימוש פרטי במשרד ובשירותי משרד במתקני הלשכה; נוה: "החקירה - עקב תלונת כזב"
ככל הידוע, הנושאים עליהם נשאל נוה הועלו בעבר במסגרת עתירה לבג"צ שהגיש נגדו פרקליט אחר שמסוכסך עמו. לפי החלטת בג"צ שדחה את העתירה, נכתב בה כי באוקטובר 2011 נחתם הסכם קואליציוני בין הסיעות שהתמודדו בבחירות ללשכה, סיעת "עתיד" אז בראשות עו"ד דורון ברזילי, כיום יו"ר הלשכה, ועו"ד נוה לבין יו"ר סיעת הצעירים. באותו הסכם נקבע כי לרשותו של יו"ר הצעירים יועמד "חדר אחד שישמש כמשרדו הפרטי והאישי". נוה טען במענה לעתירה כי עורך הדין מעולם לא עשה שימוש בחדר לצורך עסקיו הפרטיים, אך העובדה שצוין שהמשרד ישמש כמשרד פרטי ואישי נועדה רק להבהיר כי לא יחלוק את החדר עם כל בעל תפקיד אחר. עוד צוין בהחלטת בג"צ שעורך הדין שעתר נגד נוה הגיש גם תלונה למשטרה בנושא.
שופטי בג"צ קבעו אז בהחלטתם כי דין העתירה להידחות על הסף והם כתבו כי נכון לאותה עת היו תלויים ועומדים נגד הפרקליט שהגיש את העתירה כתבי אישום משמעתיים, ולא הוצגה בפני בית המשפט התמונה המלאה בנוגע לסכסוך הארוך בינו לבין עו"ד נוה. שנית, נקבע בהחלטה, העתירה מוקדמת ותלונתו של העותר למשטרה עודנה מתבררת.
"טענת כזב משוללת יסוד"
נוה מסר בתגובה כי "נחקרתי היום במשך שעתיים במשטרה בעקבות תלונת כזב שהגיש נגדי עורך דין אשר מתוקף תפקידי הנוסף כיו"ר ועדת האתיקה של המחוז הייתי מעורב בהגשת שלושה כתבי אישום חמורים נגדו לבית הדין המשמעתי בגין עבירות חמורות לרבות מעילה בכספי לקוחות ומתן המחאות ללא כיסוי. עורך הדין הורשע בשלושת כתבי האישום ונדון לעונשים כבדים ובכללם שנתיים שלילת רישיון בפועל. בעקבות סירובי להיכנע לאיומיו לבטל את ההליכים המשמעתיים שננקטו נגדו, הוא הגיש נגדי שתי עתירות מינהליות לבית המשפט המחוזי ושתי עתירות לבג"צ, במסגרתן דרש את הדחתי כיו"ר ועדת האתיקה ויו"ר ועד המחוז ועוד שורת סעדים".
לדברי נוה "העתירות נדחו על ידי בתי המשפט המחוזי והעליון. וכעת במסגרת מסע הרדיפה והנקמה שהוא מנהל נגדי הגיש עורך הדין תלונת סרק במשטרה בגין הסכם קואליציוני שנערך בין ברזילי לבין יו"ר סיעת הצעירים בלשכה אשר במסגרתו הוקצה ליו"ר הסיעה משרד במחוז לצורך פעילותו הציבורית. מי שניהל את המשא ומתן נשוא ההסכם היה ברזילי אשר חתם על ההסכם יחד עם יו"ר סיעת הצעירים ואני הסכמתי לכבד אותו לאור שותפותי דאז עם ראש הלשכה. אני מבקש להדגיש כי הטענה לפיה יו"ר סיעת הצעירים עשה במשרד שימוש לצרכי משרדו הפרטי הינה טענת כזב משוללת כל יסוד. אני סמוך ובטוח כי משטרת ישראל תסיים את הבדיקה במהרה ותגיע לאותה מסקנה אליה הגיעו בתי המשפט השונים שדנו בעתירות המתלונן ודחו אותן".