ביהמ"ש פטר אב מתשלום מזונות לבנותיו עד שהאם תאפשר לו לחדש את הקשר עמן

בני הזוג התגרשו לפני כעשור, ושתי בנותיהם נשארו בחזקת האם. בסוף 2010 פנה האב לביהמ"ש וטען שהאם חזרה בתשובה, עזבה עם הקטינות את בית מגוריה הקודם וניתקה כל מגע בינו לבנותיו. כשנה וחצי לאחר מכן הציעה השופטת קראוס לאב למחוק את התביעה ללא צו להוצאות וכך היה. אלא שבדצמבר 2012 שב האב והגיש תביעה שבה טען לשינוי נסיבות משמעותי לעומת המצב בעת הגירושים.

אילוסטרציה צילום: shutterstock

באמצעות עו"ד ליטל יעקובוביץ־דראי, טען האב שהבנות מסרבות לקיים עמו קשר ובנוסף שחלה ירידה משמעותית בהכנסותיו לעומת האם, שמצבה השתפר לאחר שנישאה מחדש. האב ביקש לבטל את מזונות הקטינים. האם, באמצעות עו"ד הייב מוניר, טענה שהבנות הן אלו שניתקו את הקשר עם אביהן ומסרבות לחדשו "לאור החוויות הקשות" שחוו בקשר עמו, בנוסף טענה שמצבה הכלכלי בכי רע. טענת האב ביחס למצבו הכלכלי נדחתה במלואהוהשופטת קבעה שמשחתם האב על הסכם הגירושים הרי שעליו לקיימו. עם זאת, השופטת בדקה את הרקע לסירוב הבנות לקשר עם אביהן ודחתה את טענות האם שהאב הרעיב אותן והתעלל בהן. היא אף קבעה שלאחר ניתוק הקשר חלה דווקא הרעה במצבן הנפשי. (תמ"ש 21570-12-12)