איך משכנעים ספקים להסכים לתספורת? משלמים לעורכי הדין שלהם

בתום חמש שנים שבהן נמצאת עיריית טייבה בהקפאת הליכים, שבמהלכן קיבל הנאמן עו"ד אבנר כהן שכר טרחה של לפחות 14 מיליון שקל בגין עבודתו, ולאחר שהנושים הרגילים של העירייה דחו הסדר שבו היה עליהם לוותר על 76% מהחוב כלפיהם - גובשה בימים האחרונים הצעת הסדר נושים חדשה המוגדרת "משופרת". ל"כלכליסט" נודע כי ההצעה תעלה להצבעה באסיפת הנושים שצפויה להתקיים מחר.

לפי ההצעה המשופרת, הנושים הרגילים ובהם ספקי שירותים ומשכירי נכסים לעירייה יקבלו 4% נוספים מהחוב המקורי כלפיהם, שמהווים תוספת של כ־4 מיליון שקל לסכום שאמור להיות מחולק להם. כך ש־686 נושים יתחלקו בכ־22 מיליון שקל מתוך חוב של 77 מיליון שקל כלפיהם (28%), לעומת כ־18 מיליון שקל שנקבעו בהסדר המקורי (24%), שנדחה על ידי הנושים בחודש ספטמבר. בנוסף, באופן לא שגרתי כוללת ההצעה להסדר נושים תשלום במזומן של 1.17 מיליון שקל שיועברו לידי עורכי הדין של הנושים הרגילים, כמימון הוצאות שכר הטרחה של הנושים.

הסדר הנושים המוצע גובש על ידי כהן והמדינה במשותף, ומדובר בניסיון השלישי לגרום לנושים הרגילים לאשר הצעת הסדר. במצב הנוכחי שבו אין הסכם נושים מוסכם, אמורה הקפאת ההליכים של עיריית טייבה להסתיים, והנושים יוכלו לפתוח תיקי הוצאה לפועל נגד העירייה ולפעול לגבות את מלוא החוב כלפיהם. אולם, בינתיים הקפאת ההליכים נמשכת לאור עיכוב ביצוע שהוציא בית המשפט העליון.

כהן טען שאינו יכול להגיב לטענות כלפיו מחמת עומס

הבעייתיות הקיימת בהצעה המשופרת לכאורה להסדר נושים עולה מהודעה שהגיש לבית המשפט אחד הנושים הרגילים של עיריית טייבה. בהודעה נטען כי נראה שמטרת ההצעה לממן את שכר הטרחה של עורכי הדין של הנושים היא לגרום לעורכי דין אלו ללחוץ על לקוחותיהם לאשר את ההסדר. בהסדרי נושים רגילים, שכר הטרחה אינו ממומן מקופת הפירוק והנושים עצמם משלמים עליו בהתאם להסכמי שכר טרחה פרטניים ואישיים שעליהם חתמו.

בעיה נוספת הטמונה בהצעה המשופרת היא יצירת חוסר שוויון לכאורה בין נושים רגילים שאינם מיוצגים על ידי עורכי דין לבין אלו ששכרו עורכי דין, וכעת יקבלו מימון לשכר הטרחה.

עו"ד אבנר כהן צילום: אוראל כהן

מבדיקת "כלכליסט" עולה כי ההצעה המשופרת תעלה להצבעת הנושים מחר, בטרם התקבלה תגובתו של כהן לטענה כי גבה שכר טרחה נוסף בגין טיפולו בתיק, מעבר לשכר של 232 אלף שקל לחודש שנפסק לו ב־2007 על ידי שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך. כיום, בעקבות העלאת המע"מ, עומד שכר הטרחה החודשי שמקבל כהן כבר על סכום של 234 אלף שקל לחודש.

הטענה בדבר שכר הטרחה הנוסף שגובה כהן נחשפה ב"כלכליסט" לפני כשלושה שבועות, ומקורה בבקשה שהגיש עו"ד שועאע מנצור המייצג נושים של עיריית טייבה. מנצור הגיש את הבקשה בשמו ולא מטעם לקוחותיו, ובמסגרתה הוא טוען כי כהן "העביר תשלומים לעצמו" במסגרת "גבייה עצמית". כמו כן, מנצור רומז כי יתכן שהשופטת אלשיך אינה מודעת לשכר הטרחה הנוסף שגובה כהן או שלא אישרה אותו.

לטענת מנצור, כהן שמנהל בפועל את עיריית טייבה במהלך הקפאת ההליכים בעזרת צוות ממשרדו, מנהל במקביל תיקי גבייה בשם העירייה, לרבות תיקי הוצאה לפועל, ערעורים ודיונים בתיקי החרגה "בסכומי עתק", ובגין טיפולו זה גובה שכר טרחה. מנצור טען כי אין זה ברור אם מותר לנאמן לגבות שכר טרחה מעבר לשכר הגלובלי שאישרה לו אלשיך, וציין כי יתכן שמדובר בסכומים נכבדים שאם יועברו לקופת ההסדר "יהיה בכך פתרון להעלאת אחוז ההחזר לנושים".

ב־23 בדצמבר הורתה אלשיך לכהן להגיב על הטענות בתוך שבועיים, כך שלכאורה התגובה היתה אמורה להיות מוגשת כבר ביום שני שעבר. אך עד כה זו לא הוגשה לבית המשפט. ביום חמישי פנה "כלכליסט" לכהן במטרה לברר מתי צפויה התגובה להיות מוגשת, ובאותו היום הוא הגיש לאלשיך בקשה לארכה בת 14 יום בנימוק שהוא וצוותו עמוסים בשל אסיפת הנושים המתוכננת. התוצאה היא שאסיפת הנושים תתבקש לאשר את הסדר, מבלי שעומדת בפניה תמונה מאושרת על ידי עו"ד כהן לגבי סכומי שכר הטרחה שגבה מעיריית טייבה.

ורדה אלשיך צילום: אוראל כהן

"המדינה מסתתרת מאחורי תירוצים למסכנות טייבה"

מבדיקת "כלכליסט" עולה עוד כי הצעת ההסדר המשופרת כלל לא הובאה לאישורה המוקדם של השופטת אלשיך, וגילוי על קיומה נמסר לה רק בשוליה של תגובה בעניין אחר. לפני כשבועיים פנתה אחת הנושות של העירייה, חברת סופר אכונומיק המיוצגת על ידי עו"ד טוני פרחי, בבקשה לשופטת אלשיך, ובה הציעה כי יקבע שהנושים יקבלו את מלוא החוב כלפיהם בפריסת תשלומים לאורך עשר שנים. החברה טענה כי ברגע שמסתיימת הקפאת ההליכים, ממילא יכולים הנושים לתבוע את מלוא החוב דרך פתיחת תיק בהוצאה לפועל.

בתגובה לכך כתב כהן לאלשיך כי הוא מצר על כך שהנושה "בחרה להטריח את בית המשפט" בטיפול בהצעת הסדר מטעמה, במקום לפנות אליו ישירות. לדבריו, הצעה זו היא בלתי אפשרית משום שהעירייה לא תוכל לעמוד בהחזר כזה. כהן כתב כי "בשולי הדברים יצויין כי ב־14 בינואר צפויה להתקיים אסיפת נושים שלישית", וציין כי הוא והמדינה "גיבשו הצעה משופרת לנושים בשיעור דיבידנד של 28%, בתוספת מנגנון לחלוקת סכום נוסף של כמיליון שקל ללא מע"מ לחלוקה בין עוה"ד של הנושים".

כהן צירף את הצעת ההסדר כנספח לתגובתו, ובו נכתב כי לפי ההצעה המשופרת המנגנון לתשלום לעוה"ד יבוצע כך שנושים שהיו מיוצגים יוכלו לקבל את חלקם היחסי מתוך הסכום של 1 מיליון שקל (לפני מע"מ) כשכר טרחה, בתוך 80 יום ממועד אישור ההסדר.

בשבוע שעבר הגישה חברת סופר אכונומיק את תגובתה להודעתו של כהן, ונטען כי מדובר בהצעה "מבזה" שיש להטיל דופי בה, "שכן נראה כי יש בתשלום שכר טרחת עו"ד בנפרד כדי ליצור לחץ על הנושים מצד באי כוחם לקבל את הצעת הנאמן".

החברה מאשימה את המדינה ב"גרירת רגליים" וטוענת כי זו לא נטלה אחריות למחדליה בטיפול בעיריית טייבה, ותקפה את כהן שטען כי היא מטריחה את ביהמ"ש "כאשר הוא נושא על גבו 'גיבנת' להסדר הנושים המוצע, לאחר חמש שנים תמימות ותשלומי שכר טרחה בגובה מיליוני שקלים מהקופה הציבורית". החברה טוענת כי אין לקבל את הטענה שלעיריית טייבה אין משאבים לשלם לכל נושיה, מפני שהתשלום לנושים אמור לבוא מקופת המדינה ולא מקופת העירייה. "תתכבד המדינה ולא תסתתר תחת תירוצים עלובים על 'מסכנות' הרשות", נכתב בתגובה.

מעו"ד כהן נמסר: "הנאמן עושה את כל הפעולות הנדרשות על מנת להביא לסיומו של התיק הזה בהקדם, לשביעות רצון כל הצדדים". מפרקליטות מחוז ת"א־אזרחי נמסר כי "עד כה לא נתקבלה כל תלונה מהנושה על הצעת הפשרה, ואם תתקבל היא תיבחן". מדוברות בתי המשפט נמסר כי "הדברים אינם ידועים לבית המשפט, ומשכך אין התייחסות".