הממונה על הגבלים מתבקש לבחון את הפשרה עם תנובה

כתבי טענות שהוגשו אתמול לממונה על הגבלים עסקיים פרופ' דיויד גילה קוראים לו להעמיד לדין את תנובה ואת נושאי המשרה בה, ולא להסתפק בקנס "מזערי ומגוחך" של 3 מיליון שקל על אי־העברת מסמכים לרשות. לידי "כלכליסט" הגיעו כתבי הטענות שהגיש עו"ד אופיר נאור, העומד מאחורי התביעה הייצוגית נגד תנובה בעניין מחיר הקוטג'. נאור טוען כי הוא מתנגד להסדר הפשרה שנחתם בין הרשות לתנובה לפני שבועיים מכוח הסמכות המוקנית לציבור בחוק.

נאור מבקש מהממונה לפרסם את כל המסמכים הרלבנטיים שהובילו אותו להחלטה להסתפק בהטלת קנס כספי על החברה. כמו כן מתבקש גילה לדון בטענות ההתנגדות, ואם ידחה אותן - להעביר את העניין להכרעת בית הדין להגבלים עסקיים.

גילה. "התיק העיקרי נגד תנובה לא הסתיים" צילום: אוראל כהן

ברשות ההגבלים חשדו כי תנובה העלתה מחירים בעיקר בקטגוריות מוצרים שבהן העריכה כי הביקוש קשיח, ובכך פגעה

לכאורה בציבור הצרכנים. במסגרת החקירה נגד החברה, פשטו ביולי 2011 חוקרי הרשות על משרדי תנובה וזימנו לחקירה את בכיריה דאז, ובהם היו"ר זהבית כהן והמנכ"ל אריק שור. אך לפני שבועיים החליטה הרשות להגיע לצו מוסכם שיועמד לעיון הציבור ולאחר מכן יאושר על ידי בית הדין, הכולל קנס כספי בלבד. נאור דורש כעת לבטל את הצו המוסכם. החומר העיקרי שהרשות דרשה מתנובה להעביר אליה הוא דו"ח של חברת הייעוץ מקינזי, שחלק ממסקנותיו היו כי תנובה יכולה להעלות את מחירי חלק מהמוצרים מבלי שהביקוש ייפגע.

התביעה הייצוגית שהגיש נאור נגד תנובה בעניין הקוטג' ביולי 2011 עדיין מתבררת בבית המשפט המחוזי בלוד. בהודעת ההתנגדות שהגיש נאור באמצעות עו"ד שחר בן מאיר, נטען כי התביעה הייצוגית קשורה ישירות לפשרה שהושגה כעת. לטענת נאור, תנובה הנה בגדר "עבריין סדרתי" והיא "הפרה לא פעם אחת ואף לא פעמיים בשנים האחרונות הן את הוראות חוק ההגבלים והן הוראות חוק נוספות". נאור מפרט שלושה מקרים שבהם לטענתו ביצעה תנובה עבירות של החוק בעשור האחרון, כשבכל המקרים הללו היא לא הועמדה לדין.

מהרשות נמסר כי "הקנס שהוטל על תנובה הוא על ההפרה הפחות חמורה של אי־מסירת חומר, בלי כוונה להסתיר מידע מהרשות. התיק העיקרי של חקירת תנובה על הפרות מהותיות של החוק לא הסתיים". מתנובה לא נמסרה תגובה.