ביהמ"ש על עסקת כימצ'יינה: "כור הפרה את חובת ההגינות ואינה זכאית לתמורה העודפת על המכירה"
בית המשפט המחוזי בתל אביב על עסקת מכירת מכתשים אגן לכימיצ'ינה בעקבות תביעה ייצוגית בנושא: "יש לחלק את שוויה של אותה תמורה בין כל בעלי המניות"
15:5015.05.11
בית המשפט המחוזי בתל-אביב קיבל היום (א') את רוב טענות התובע הייצוגי נגד כור ומכתשים אגן, עשרה ימים בלבד לאחר שהחברה הודיעה כי התקבל האישור של משרד המסחר הסיני לרכישת מכתשים אגן על ידי כימצ'יינה.
"נטילת חלק מהתמורה הזו על ידי בעלת השליטה לעצמה מהווה הפרה של חובת ההגינות על ידי כור", כותבת השופטת דניה קרת-מאיר בהחלטתה. עוד כתבה בהחלטתה, כי "בעלת השליטה עומדת במצב של ניגוד עניינים מובהק בעסקה שהיא מהותית ביותר לבעלי המניות, שכן כתוצאה מעסקת המיזוג מופקעות המניות מידי בעלי המניות ומתנתק הקשר בינן לבין החברה". השורה התחתונה של השופטת: "כור אינה זכאית לתמורה עודפת בגין חלקה במניות הנמכרות. יש לחלק את שוויה של אותה תמורה בין כל בעלי המניות". הדיון הבא בעניין יתקיים באמצע יוני.
העסקה עם החברה הסינית כללה תנאי שהסינים ירכשו את 7% של כור לפי שווי חברה של 2.4 מיליארד דולר.
מכור נמסר בתגובה: "אנו לומדים את החלטת ביהמ"ש".
