הוארך ברביעית מעצרם של קליין ובוחניק

בית משפט השלום בתל אביב האריך היום (א') את מעצרם של אריק קליין ועמוס בוחניק החשודים בהונאת צ'קים ומרמת משקיעים לכאורה בנסיבות מחמירות במיזם סלולרי. מעצרו של קליין הוארך ב-5 ימים. מעצרו של בוחניק הוארך ב-4 ימים, אך לאחר סיום הדיון הגישו סנגוריו ערר לבית המשפט המחוזי

בניגוד להערכות קודמות, לא הוגשה הצהרת תובע בעניינם של השניים, אולם ל"כלכליסט" נודע כי התיק נחקר בליווי פרקליט מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).

חוקרי המשטרה, רס"ר עידן טייכמן ורס"ר יוליה רוסין ממפלג הונאה של משטרת מחוז תל אביב בפיקודו של סנ"צ יצחק גטניו, ביקשו להאריך את מעצרם של קליין ובוחניק ב-10 ימים והגישו לבית המשפט דו"ח סודי המעיד לכאורה על התקדמות חקירה וצורך בהמשך מעצרם של השניים. “אנחנו עובדים גם שישי, גם שבת וגם חג בפרשה הזו", אמרו נציגי המשטרה.

סנגורו של קליין, מנחם רובינשטיין, טען בדיון כי למרות שמעצרו של קליין הוארך בהסכמה בשבוע, בסך הכל הוא נחקר פעמיים, ועוד פעם אחת בחקירה קצרה. "אנחנו עוסקים בתיק צווארון לבן שיש בו ריבוי מסמכים, והם אלו שבדרך כלל מצביעים על מרמה לכאורה. התיק הזה נחקר 4 חודשים בחקירה סמויה ונאסף כל מה יכול היה להיאסף", אמר רובינשטיין וטען כי חקירתו של קליין "לא נעשתה בחריצות יתר”. רובינשטיין טען כי אין עילה להמשך המעצר בפעם השלישית. “הלקוח שלי לא חושב שהוא צריך להיות פה, הוא לא חושב שהוא עשה מעשים פליליים, אבל צריך לסיים את החלק הזה שבו האיש צריך להיות במעצר", טען הסנגור.

עו"ד נתי שמחוני, המייצג את בוחניק ביחד עם עו"ד איל שמולביץ', טען כי מרשו לא שמר על זכות השתיקה ושיתף פעולה עם המשטרה, ואף ביקש בעצמו להשתחרר מבית חולים בו היה מאושפז ולהגיע לדיון הקודם בעניין הארכת מעצרו. “לא רק שהוא שיתף פעולה, הוא ביקש לקדם את החקירה. הוא ביקש לבוא ולהיחקר", טען הסנגור, והוסיף כיפרשת המדבקה היא פרשה שולית בחקירה, כפי שהמשטרה אישרה. שמחוני סיכם את דבריו ואמר כי דווקא ההלכה שלפיה החירות היא הכלל והמעצר הוא חריג במיוחד, צריכה לקבל משנה תוקף ערב חג החירות. “לעניות דעתנו, ככל שמדובר בבוחניק, מדובר בעניינים אזרחיים. המשטרה אינה צריכה לשמש שופר של הליכים אזרחיים. אם בוחניק היה רוצה לשבש את הליכי החקירה הוא יכול היה לעשות זאת הרבה קודם", אמר הסנגור והוסיף כי בוחניק השקיע מכספו האישי למעלה מ-2 מיליון שקל במיזמים מתוך אמונה כי יצליחו. “על כך להעניש אותו?”, שאל שמחוני.

השופט דניאל בארי קבע בהחלטתו כי למרות שלא מדובר בהארכת מעצר ראשונה בדק את החומר, ולאחר שבחן אותו הגיע למסקנה כי יש יסוד לחשדות נגד העצורים. "בוחניק הוא בעל המניות בחברה והטענה היא כי הצליחה לשכנע משקיעים בטענות שווא ובאמצעות מסמכים מזוייפים להשקיע במיזם", אמר השופט בארי. “גם אם אקבל גירסה זו לא ניתן לפסול שהייתה לו מודעות.

"צודק הסנגור של משיב 2 (בוחניק - אה"א) כי אין זה ראוי להאריך מעצר סמוך לחג החירות. אוסיף ואומר שגם בימים רגילים אין זה קל להאריך מעצרו של אדם. בחנתי את עשרות פעולות החקירה שצוינו בדו"ח הסודי, נתתי דעתי לפעולות שכבר בוצעו וגם בחנתי אילו מפעולות אלה מחייבות את המשך מעצרם של המשיבים. בעת בחינת הדברים גם נתתי את דעתי לנסיבותיהם האישיות ועברם של החשודים. עיון בפעולות שנעשו אינו מצדיק אמירה שלפיה החקירה מתנהלת בעצלתיים. אציין כי מבלי לפגוע בחקירה ההודעות מלאות בסתירות מהותיות. לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, אני מאריך את מעצרו של קליין עד ל-21 באפריל. מעצרו של בוחניק הוארך עד ה-20 באפריל", קבע השופט.