בקשה לתביעה נגזרת נגד הבונוסים של חיים רומנו באל על
בעל מניות הגיש נגד החברה תביעה בהיקף של 22.8 מיליון שקל; כתב התביעה: "הדירקטורים התרשלו כשאישרו לרומנו נוסחת מענק המרצה שנתי כושלת ומעוותת נעדרת כל אלמנט תמרוץ לשיפור ביצועי החברה"
16:3330.01.11
בעל מניות באל על הגיש היום תביעה ובקשה להכיר בה כתביעה נגזרת נגד אל על בהיקף 22.8 מיליון שקל, זאת בגין הבונוסים
שקיבל המנכ"ל הקודם, חיים רומנו.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כשהמבקש, דניאל בן שטרית, מחזיק לדבריו 5,000 מניות רגילות של אל על.
הוגשה נגד הדירקטורים שכיהנו במועד העסקתו של רומנו, בראשות איזי בורוביץ, ובהם בין היתר אמנון ליפקין שחק, עו"ד יגאל ארנון, נדב פלטי, אייל רוזנר ואחרים. על פי הנטען בתביעה, הדירקטורים שכיהנו במועד אישור תנאי העסקתו של רומנו, "התרשלו בתחילת שנת 2005 כאשר אישרו לרומנו נוסחת מענק המרצה שנתי כושלת ומעוותת, אשר כל רכיביה היו פגומים, באופן שהיא חותרת תחת מהותה ומטרתה של כל נוסחת מענק המרצה שנתי - היא נעדרת כל אלמנט של תמרוץ לשפר את ביצועי החברה וליצור ערך לחברה ולבעלי מניותיה".
התביעה
בין היתר נטען, כי הדירקטורים אישרו נוסחת תחשיב לבונוס שהיתה שגויה ומעוותת ואינה מתאימה לחברות בענף התעופה, וכי בנוסף הם לא קבעו תקרה למענק. על פי הנטען בכתב התביעה גם לאחר שהתברר כי נוסחת מענק ההמרצה השנתי שאושרה לרומנו הינה פגומה, לא פעלו הדירקטורים במשך שנים ארוכות להקטין את הנזק שגרמו לחברה עת אישרו את נוסחת המענק של רומנו.
על פי הנטען בתביעה, נוסחת מענק ההמרצה שאושרה לרומנו הביאה לכך שבמהלך שנות כהונתו של רומנו (2005 - 2009) שילמה לו על אל מענקים מצטברים בסף 6 מיליון דולר.
התובע מיוצג ע"י עורכי הדין עמית מנור, יוקי שמש, שלומי מושקוביץ ויניב סטיס.
הדירקטורים טרם מסרו את תשובתם לכתב התביעה.
