פרסום ראשון: השימוע של ורמוס נדחה ב-48 שעות

השימוע של ורמוס אצל זהבית כהן נדחה ב-48 שעות, כך נודע ל"כלכליסט". בזמן שכל הצדדים בתיק - אייפקס, זהבית כהן, ורמוס ועורכי הדין - המתינו להחלטתו הסופית של השופט אשר גרוניס באשר לשימוע שהיה אמור להתקיים בשעה 16:00, הודיע עו"ד אודי סול, המייצג את אייפקס, על דחיית השימוע ביומיים, ליום רביעי הקרוב.

ורמוס עתר לפני כשבועיים נגד העסקה שנרקמה בין אייפקס ורשות לני"ע, במסגרתה לא יוגש כתב אישום נגד החברה תמורת הדחתו של ורמוס מתפקידו. בין היתר טען ורמוס כי לא ידע על העסקה המתרקמת ולא ניתנה לו זכות שימוע.

עורכי דינו של ורמוס, ניר כהן, דוד לשם ואמיר בן ארצי , העלו היום מיידית - בעקבות טיעוני הרשות - טענה חדשה ומקורית בבקשה שהגישו לבג"ץ שיאשר להם להגיב על טענות הרשות. לטענתם, הגישה של הרשות היתה הפוכה לחלוטין במכירה הקודמת של פסגות לקרן יורק, אז עמדה במרכז הפרשה הדחתה של גבי רביד. אז הודחה מתפקידה המנכ"לית של פסגות, שהיתה בבעלות בנק לאומי, בשל חקירת הרשות בחשד לטובות הנאה ליועצי השקעות בבנקים. רביד זוכתה מכל ההאשמות אך הודחה במסגרת המכירה של פסגות ליורק.

כעת טוענים נציגיו של ורמוס, כי בזמנו הלכו לבית המשפט לאחר שהרשות הודיעה שהיא שוקלת לתת אישור לעסקה בתמורה להדחה, והרשות טענה (טענה שהתקבלה בבג"ץ על ידי אותו שופט שדן היום בתיק, אשר גרוניס) שמדובר במשהו תיאורטי כיוון שעוד טרם התקבלה החלטה בעניין.

הרשות טוענת כי ההחלטה שלא להעסיק את ורמוס היא החלטה עצמאית של אייפקס, עוד לפני שהחלו המגעים בינה לבין הרשות וללא קשר אליהם. "אייפקס החליטה מטעמיה ושיקוליה, כי העותר אינו יכול עוד למלא את התפקיד הרגיש של ניהול בית השקעות המנהל כספי ציבור", נכתב בתגובת הרשות, "בנסיבות אלה אין לעותר זכות להישמע אלא בפני פסגות, אשר אימצה את עמדתה של אייפקס, בעלת השליטה בפסגות, שיזמה, החליטה ומתכוונת לפעול להפסקת העסקתו".

מאייפקס עצמה נמסר בשבוע שעבר כי ורמוס ידע על הכוונה להפסיק את כהונתו הרבה לפני שהגיש את העתירה.