מירס עתרה לבג"ץ כנגד ביטול הפטור על רישוי אנטנות קטנות

מירס טוענת כי חברות הסלולר הגדולות לא

בעתירתה טוענת מירס כי החלטת יועמ"ש על ביטול הפטור באמצעות תקנות שיצמצמו אותו למקרים נדירים נגועה בפגמים רבים, הן בתשתית העובדתית שקדמה לקבלת ההחלטה, הן בשיקול הדעת שהופעל על ידו והן בכניסה לנושא שהינו מקצועי טהור. יש לציין כי מדובר בהחלטת יועמ"ש היוצא, מני מזוז, שעמה יאלץ להתמודד היועץ הנוכחי, יהודה וינשטיין.

במירס מאשימים את שר הפנים, אלי ישי, בכך שלא פעל כנגד ההחלטה, למרות שלטענתם מדובר בתחום שאינו משפטי ושמצוי בסמכותו של שר הפנים.

החברה מבקשת מבג"ץ להוציא צו ביניים שימנע משר הפנים להגיש את התקנות המתגבשות לאישור ועדת הכלכלה של הכנסת, וימנע דיון וקבלת החלטה בהקשר לתקנות אלו. על שר הפנים לנסח תקנות בהתאם לחוק התכנון והבנייה, באופן שהמגבלות שיקבעו בהן לא יחולו על מתחרים חדשים בתחום הסלולר בישראל, דורשת מירס.

בדיון שנערך בבג"ץ בינואר האחרון עדכן מזוז כי הוא צופה שעד לסוף חודש פברואר יוסדר הנושא באמצעות פעילות של כל המשרדים המעורבים. שר התקשורת, משה כחלון, צפוי להיפגש השבוע עם שר הפנים ולנסות לשכנע אותו בחשיבות מתן האפשרות למפעילי סלולר חדשים לזכות בהקלות בנושא זה, על מנת לאפשר למפעילים אלו לפרוש רשת סלולרית במהירות.

עד ליום ראשון הבא נדרש היועמ"ש לעדכן את בג"ץ באשר לתהליך ההסדרה, אך מכיוון שמראש נראה היה שהנושא לא יפתר בתקופה זו, הכריז וינשטיין כי אם אכן לא תושג הסכמה בין המשרדים לא תתנגד המדינה לביטול הפטור בפועל עד להסדרת הנושא באופן רשמי.

הצדדים לדיון בבג"ץ, מירס מחד ומספר עיריות והפורום לסלולריות שפויה מאידך, פנו לאחרונה במכתבים לראש הממשלה בנימין נתניהו וביקשו ממנו לפעול בנושא. מירס טענה כי היועץ המשפטי פועל בניגוד להסכמות שהושגו בין משרדי הממשלה, ואילו נציגי העיריות טענו כי יש לחזק את פעילותו של היועץ כנגד לחצי חברות הסלולר, ולהמשיך את הקשחת תנאי ההקמה וההפעלה של אנטנות אלו.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה