רייפמן ערער לעליון על ההחלטה להשאירו במעצר בית
לטענת פרקליטיו של רייפמן, השופטת קיבלה את ההחלטה בשל דעות פסולות, "המהוות דעה קדומה"
14:4021.02.10
מייסד אמבלייז אלי רייפמן הגיש הבוקר (א') ערעור לבית המשפט העליון, באמצעות עורכי דינו יורם שפטל וטל מליק, על החלטתה של השופטת חיותה כוחן להשאירו במעצר בית.
רייפמן טוען כי בדיון שהתקיים לפני כעשרה ימים, נזפה השופטת כוחן בפרקליטות על כך שהם מבקשים להשאיר את רייפמן במעצר בית, אולם לאחר שבוע החליטה להשאירו במעצר בית. רייפמן טוען כי מעיון בהחלטתה של השופטת כוחן עולה כי הסיבה להישארתו במעצר בית הנה "קסמו האישי" וה"כריזמה" שלו, דבר שכלל אינו עולה מכתב האישום המייחס לרייפמן עברת זיוף.
עורכי דינו של רייפמן טוענים כי הדעות אותן הביעה השופטת כוחן על רייפמן הנן פסולות, מהוות דעה קדומה והן שעומדות בבסיס החלטתה להשאירו במעצר בית. לטענתם, "החלטת בית המשפט המחוזי הנה מוטעית לחלוטין, על כל נימוקיה, וניתנה בהיעדר ולו אסמכתא אחת למעצר בית בנסיבות דומות, לרבות ובמיוחד, כאשר שתי העבירות המיוחסות לעורר בכתב האישום בוצעו לפני שנה תמימה, ומאז אין חולק כי העורר לא ביצע או נחשד בביצוע עבירה נוספת".
עורכי הדין הדגישו את האבסורד לטענתם שבאישומים כנגד רייפמן, באשר בהליך האזרחי אוסרים אותו בטענה שיש בידיו את המניות והוא מסרב להעבירן לכונס הנכסים, מנגד פותחים כנגדו בהליך פלילי בטענה שאותן מניות ממש כלל אינו ברשותו ומבקשים לעצור אותו בשל כך ואח"כ להשאירו במעצר בית. "המשיבה פועלת נגד העורר בשני כובעים ובמהופך. במסגרת הליכי פשיטת הרגל בעניינו של העורר, מבקשת המשיבה באמצעות הכנ"ר, לאסור את המבקש על כך שאין הוא מוסר את 39 מיליון מניות אמבלייז שברשותו, לרבות 10 מיליון המניות נשוא האישומים בתיק זה, ואילו בו זמנית בכובעה השני, הפרקליטות מבקשת לשים את העורר במעצר בית, ולאחר מכן להרשיעו בפלילים, בשל כך שאותן 10 מליון המניות, אינן ברשותו."
רייפמן מבקש מבית המשפט לשחררו ממעצר הבית, תוך הסכמה כי יתייצב פעם או פעמיים בשבוע בתחנת המשטרה, וזאת בנוסף להשארת לצו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא כנגדו עד לסיום משפטו.
קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה
