מאחורי הקלעים של פיצול רזניק-חן ושות': כשבכיר שמרן חולק משרד עם צעיר דינמי
חילוקי דעות על הניהול והרצון של חן לצאת לעצמאות - עורכי דין ומקורבים מתארים מה גרם ליהושע רזניק וז'ק חן לפרק את השותפות
"הפיצול הזה היה כמעט מתבקש. זה היה טבעי ונעשה באופן הכי טוב שאפשר", כך תיאר עו"ד ז'ק חן שלשום את פירוק השותפות עם עו"ד יהושע רזניק. אבל הקולגות של רזניק וחן רואים את התמונה באור ורוד פחות. הידיעה על פירוקו של משרד עורכי הדין היוקרתי, מגדולי המומחים לתחום הצווארון הלבן,
יתרון שנהפך לחיסרון
"יש דברים שיהושע ראה בגישה מסורתית, שמרנית, אולד סקול" סיפר ל"כלכליסט" מקורב לעורכי הדין רזניק וחן. על חן אמר המקורב: "זה רק טבעי לאנשים כמוהו, עם דרייב של צעירים, לרצות לעשות דברים אחרת. היו להם חילוקי דעות על גישה כלכלית לתיקים, אופן ניהול הארגון, ניהול יחסי הציבור, ועוד. השותפות של השניים, שבתחילה היתה בבחינת יתרון, עשויה להיהפך במשך השנים לחיסרון, כאשר אחד חושב אחרת על דברים דוגמת תמחור בארגון, גישה לשכירים וניהול השותף".
לדבריו, "יש אפשרות נוספת שלפיה מדובר במקרה שבו הצעיר יותר נמצא לכאורה בצלו של האחר, אף שיש ביניהם קשר טוב. במקרים שבהם רואים משרד שבו יש 'סניור' דומיננטי, יגיד הצעיר 'אני רוצה להקים את חלקת האלוהים הקטנה שלי' - וזה מוביל לפרידה".
המקורב מתאר את השותפות בין רזניק לחן כ"מקרה קלאסי של מפגש שהיה פרודוקטיבי, אבל שנהפך להתנגשות בין שתי גישות: גישה שמרנית של יהושע מול גישה צעירה יותר, דינמית ומתקדמת של ז'ק, שרצה ליצור לעצמו את הארגון כפי שהוא רוצה". לדבריו מצטרף עורך דין בכיר בתחום הצווארון הלבן: "הדברים האלה קורים בגלל אופי של אנשים. שוקי (יהושע רזניק - א"ה) הוא בסך הכל אדם לא קל. אני מעריך שהוא ייקח מישהו צעיר אחר, וזהו. הוא יוכל להמשיך לעמוד בקצב, אבל אני מניח שהוא ייקח מישהו חדש". עוד עורך דין השייך לקבוצה המצומצמת של העוסקים בתחום הצווארון הלבן אמר: "ז'ק צמח במידותיו. הוא כבר יצר לעצמו שם. זו התפתחות טבעית. ז'ק עלה והאחוזים בשותפות כנראה לא שיקפו את המצב".
להסבר זה, על רצונו של חן לצאת לדרך עצמאית, נשמע חיזוק כבר שלשום בהתייחסותו של רזניק לסיבת הפיצול: "לאחר עשור יש רצון לצאת לדרכים חדשות ואחרות. זה טבעי כשמדובר בשותפים. יש רצון לצעירים לצאת ולקחת את המושכות לידיהם, והמבוגרים צריכים לאפשר זאת מבלי שיקחו את המושכות מידיהם. אז לכל אחד תהיה את הכרכרה שלו", דברי רזניק.
"הלקוחות לא יעזבו"
פיצול המשרד מסיים תקופה של 17 שנים שבהן עבדו רזניק וחן ביחד. ההיכרות החלה כאשר שימש רזניק משנה לפרקליט המדינה וחן סגן בכיר לפרקליט המדינה. במהלך עבודתם בפרקליטות טיפלו, בין היתר, בתיק דרעי. בשנת 2000 הקימו את המשרד, ובמסגרתו הספיקו לייצג לקוחות בעלי פרופיל תקשורתי גבוה, בהם עופר גלזר, מיכאל צ'רנוי, אתי אלון, טל יגרמן, ליאורה גלט־ברקוביץ', מוריס טלנסקי ונחום גלמור. שלשום הם הודיעו כי ימשיכו לייצג יחדיו בתיקים המשותפים של המשרד. על הפרק עומדים שלושה תיקים מתוקשרים: אביגדור יצחקי, המואשם בסיוע להעלמת מס, צבי דינשטיין ופרשת המרמה בחברת דורות, וד"ר דב דיקר, שהואשם כי זייף מסמי מחקר מדעי.
"אנשים באו ליהושע ולז'ק אישית. בפירוק של שותפות כזו לא נראה נטישת לקוחות", אמר המקורב על עתיד הלקוחות המשותפים של רזניק וחן. לדבריו, "לפיצול כזה אין נשורת או נפולת של לקוחות, כפי שחששו שיקרה אצל רון גזית. זה לא כך בליטיגציה בכלל, וודאי שלא בליטיגציה פלילית". עורך הדין הבכיר הוסיף: "הלקוחות יתפצלו בין השניים, הם לא יעזבו את המשרד".
כדי להעריך את חלוקת הכוחות בין המשרד שיקים רזניק עם עו"ד ינון סרטל והמשרד שיקים חן עם עו"ד יצחק יערי — ממליצים המקורבים להסתכל על מערכת היחסים בין רזניק לחן. "יהושע בנה את ז'ק, פרגן לו ונתן לו להופיע בתיקים גדולים", אומר עורך הדין הבכיר, "שכבת השמנת של עורכי הדין הוותיקים הולכת ומצטמקת, דור הביניים דוחף כלפי מעלה". על סיכויי ההצלחה של חן בדרכו העצמאית הוא מוסיף: "ז'ק יצטרך לעבוד קשה מאוד כדי להישאר למעלה. מצדו היציאה לדרך עצמאית היא מהלך נבון רק אם הוא יבנה את עצמו מהר; אחרת זה יהיה מאוחר מדי. המוניטין הגיע מיהושע. אם ז'ק החזיק באחוזים גדולים במשרד, הוא ייפגע בטווח הקצר
