דן מרידור ואילן שביט יועמדו לדין משמעתי בגין הסכם שכר הטרחה עם גאידמק
מרידור, באמצעות עו"ד שביט ממשרד צדוק ושות', ערך הסכם שכר טרחה עם ארקדי גאידמק, במסגרתו נדרש גאידמק לשלם שכר המותנה בתוצאות הליך השימוע, לפני הגשת כתב אישום. דרישה זו, לכאורה, מנוגדת לכללי האתיקה החלים על עורכי דין האוסרים לגבות שכר טרחה המותנה בהצלחה בהליך הפלילי
ועדת האתיקה של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין , בראשותו של עו"ד אפרים נוה, החליטה להעמיד לדין משמעתי את עורכי הדין דן מרידור ואילן שביט.
ההחלטה התקבלה בישיבה של ועד המחוז שנערכה אתמול (ב') ועניינה הסכם שכר טרחה שערך מרידור, באמצעות עו"ד שביט ממשרד צדוק
המאבק המשפטי שמנהלים מרידור ושביט נגד הרשעתם בעבירה אתית נחשף בהרחבה ב"כלכליסט" בשבוע שעבר. בין היתר פורסם כי שביט ומרידור טוענים ששימוע אינו נחשב כחלק מההליך הפלילי, ולכן לטענתם הם לא ביצעו כל עבירה.
לתשובתו של שביט לועדת האתיקה צורפה חוות דעת שכתבה ד"ר לימור זר-גוטמן, העוסקת באתיקה של עורכי דין, אשר כללה בה דברים שונים מאלו שאמרה ל"כלכליסט" בעבר, כשאז קבעה כי מדובר בעבירה אתית.
עו"ד צביקה אגמון, פרקליטו של מרידור, מסר בתגובה: אני סבור שאין בתלונה דבר, לא בפן המשפטי ולא בפן העובדתי. התלונה הזו מיותרת ואנו נפעל לשכנע בכך את חברי בית הדין המשמעתי בלשכת עורכי הדין.
קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה
