פרקליטו של אלי רייפמן: "זה היה בפירוש נסיון חיסול"

עורך דינו של אלי רייפמן, דורון אפיק, התייחס הבוקר בראיון לגל"צ, לנסיון ההתנקשות אמש: "זה היה בפירוש ניסיון חיסול בשעה שיצא מאמבלייז. למיטב ידיעתי, הירי בוצע לשמשה הקדמית של המכונית". אפיק דחה את הטענות כי מדובר בנסיון חיסול מבוים.

אתמול (א') נורו מספר יריות

כוחות משטרה גדולים ממשטרת כפר סבא שהוזעקו למקום פתחו בחקירה ובסריקות בניסיון לאתר את שני רוכבי האופנוע. בשלב זה לא ברור היכן שהה רייפמן בעת הירי ומידע סותר מתקבל לגבי השאלה אם רייפמן היה במכונית בעת הירי או ששהה במקום אחר. המשטרה הוציאה צו איסור פרסום על פרטי הפרשה.

עו"ד דורון אפיק, המייצג את רייפמן, אמר ל"כלכליסט: "אנחנו לא יודעים מי אחראי אבל אמרנו לבית המשפט שככל שהצו להעברת מניות אמבלייז לידי המנהל המיוחד יקוים אז עלולה להיות סכנה מוחשית לחייו של אלי רייפמן".

היום (ב') בבוקר אמור בית המשפט העליון למסור החלטה בעניינו של רייפמן, לאחר שמניות אמבלייז שבבעלותו עדיין לא עברו למנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז. על מועד ההחלטה הצפויה החליט ביום חמישי שעבר שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר.

רייפמן העביר באותו יום לבית המשפט הודעה בה הוא מתחייב לבצע ללא דיחוי את העברת המניות. לשם כך, נכתב, הצליח לשכנע את יו"ר דירקטוריון אמבלייז, לקבל החלטה בנושא באמצעות כינוס ישיבת דירקטוריון טלפונית, המורה לנאמנים לחשוף את המניות. לדברי עוה"ד דורון אפיק ושלומי תורג'מן המייצגים את רייפמן, הדירקטוריון התכנס ואישר את הבקשה להורות לבנקים ולברוקרים המחזיקים לטענת רייפמן במניות לדווח מיהם בעלי המניות הסופיים המחזיקים בשרשור המניות.

במהלך הדיון שהתקיים ביום שלישי שעבר בבית המשפט העליון, ביקש רייפמן לדחות במספר חודשים את העברת מניותיו באמבלייז למנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז, בקשה שנדחתה על ידי השופט. במהלך הדיון ניסה השופט ללא הצלחה להבין מה עלה בגורל המניות, אותן היה אמור רייפמן להעביר לפני כחודש וחצי.

הדיונים בעליון מתנהלים בשל עיכובים שרייפמן מקבל לצו המאסר שניתן כנגדו בשבוע שעבר על ידי שופטת ביהמ"ש המחוזי בת"א, ורדה אלשיך.