צ'רנוי: עו"ד נשיץ אמר לי במפורש כי העסקה עם זאבי אינה מקנה לי בעלות במניות בזק
צ'רנוי, המואשם כי רכש יחד עם גד זאבי 20% ממניות בזק ב-1999 תוך הסתרת חלקו ממשרד התקשורת, העיד כי עורך דינו הסביר לו שמדובר בעסקת הלוואה עם זאבי ולכן לא היה צריך לדווח עליה לרשויות או לבנקים
10:3105.07.09
"במעמד החתימה על ההסכמים הכתובים עם גד זאבי הוסבר לי במפורש על ידי עורך דיני, גד נשיץ, כי העסקה אינה מקנה לי בעלות במניות בזק, אלא מדובר בהסכם הלוואה ואופציה", כך אמר ביום חמישי איש העסקים מיכאל צ'רנוי
במסגרת עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
מואשמים כי רכשו כ-20% ממניות בזק ב-1999 מחברת כייבל אנד ויירלס, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה ממשרד התקשורת. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורציום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של צ'רנוי באמצעות בנק פיבי שווייץ בסך 143 מיליון דולר. המדינה טוענת כי השותפות של צ'רנוי הוסתרה מתוך חשש שלא יקבל היתר ממשרד התקשורת. בלי היתר שכזה לא היה מתקבל אישור מהבנקים להלוואה.
גד זאבי וצ'רנוי
בחקירתו הראשית על ידי סנגורו עו"ד ירון קוסטליץ, העיד צ'רנוי כי נשיץ הסביר לו כי מדובר בעסקת הלוואה עם זאבי ולכן לא היה צריך לדווח עליה לרשויות או לבנקים. עם זאת הדגיש צ'רנוי כי לו היה נדרש לדווח היה עושה זאת. עורך הדין נשיץ סיפר במהלך עדותו בבית המשפט שניתנה בשנת 2006 כי הדברים נאמרו על ידו לצ'רנוי.
במהלך החקירה הוצגו לצ'רנוי שיחות שהוקלטו בהאזנות סתר בין לנה מזכירתו לבין איש העסקים זאב רום שנאשם עמו בכתב האישום. בעדותו אמר צ'רנוי כי בניגוד לטענת התביעה, השיחות מלמדות על כך שלא קנה את המניות, אלא התכוון לעשות זאת, אם בכלל, לאחר שבזק תופרט, או במידה ויירצה לממש את האופציה שניתנה לו בהסכם עם זאבי.
את התביעה מייצגות עורכות הדין, מיכל סייבל-דראל, נורית הדס ותמר רוסמן. את צ'רנוי מייצגים עו"ד ירון קוסטליץ, יואב סגל ויבגני טרספוב.
