יו"ר ועד בנק הפועלים במכתב לפישר: חזקיהו מונע מקטנוניות ונקמנות
יו"ר ארגון העובדים בבנק פנה לנגיד בנק ישראל, הגן על יו"ר הבנק דני דנקנר ("הוכיח עצמו כמי שדואג לבנק ולעובדיו") ועל בעלת השליטה שרי אריסון ("לא ניתן להכפיש את שמה") ואיים לפעול בערכאות משפטיות אם המפקח "יגרום נזק לבנק ולעובדיו"
13:3026.04.09
האם יו"ר ארגון עובדי בנק הפועלים, שרלי אמזלג, אומר את מה שראשי הבנק אינם יכולים? במכתב חריף לנגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, תקף אמזלג את המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, בשל דרישתו של האחרון להדיח את יו"ר הבנק, דני דנקנר. אמזלג כתב, כי חזקיהו, מונע מ"חוסר הבנה, מניעים אישיים וקטנוניים ונקמנות אישית... המשפיעה לצערי על שיקול הדעת ומובילה להחלטות הרות אסון". המכתב נשלח לפישר בהמשך לישיבת מזכירות ארגון העובדים שהתקיימה בסוף השבוע שבה הוחלט לעמוד לצד ההנהלה והדריקטוריון בכל הקשור לפעילות של המפקח על הבנקים נגדם.
שרי אריסון. "עובדי הבנק מעריכים את תרומתה לבנק לחברה ולקהילה" צילום: סיון פרג' "איננו מבינים כיצד גוף שתפקידו העיקרי לשמור על הבנקים עושה כל יכולתו, לילות כימים, כדי לפגוע ולקעקע את המוסד הפיננסי המוביל הגדול בישראל", כותב אמזלג. על שרי אריסון, בעלת השליטה בבנק כותב אמזלג כי "עובדי הבנק מעריכים את תרומתה לבנק לחברה ולקהילה ודוחים ומגנים מכל וכל את הרמיזות וההשמצות לגביה. אנו עובדי הבנק לא נשקוט ולא ניתן להכפיש את שמה". לגבי דני דנקנר כותב אמזלג כי "הוא הוכיח עצמו משך זמן רב כמי שדואג היטב לבנק כולו ולעובדיו. הפגיעה חסרת התקדים ביחסי העבודה הביאו את יו"ר הדריקטוריון לקבל את התפטרות המנכ"ל, צבי זיו.
בניגוד למנכ"ל השכיל היו"ר למצוא את שביל הזהב ולאזן בין יישום מתון הדרגתי ואחראי של המהלכים הנדרשים לבין שמירה על חוסן הבנק ושמירה על יחסי עבודה טובים בבנק שהינם נכס משמעותי ומרכזי לבנק".
שרי אריסון. "עובדי הבנק מעריכים את תרומתה לבנק לחברה ולקהילה" צילום: סיון פרג' אמזלג מזהיר את פישר מהידרדרות במצב. "אנו מאמינים בהידברות, אך במידה ויחליט המפקח להמשיך בהתקפות שרירותיות על מקור פרנסתינו ימצא למולו ציבור נחוש וענק שלא יאפשר לו לפגוע בבנק ובמקור הפרנסה של למעלה מ- 40 אלף איש. אנו נפעל בכל האמצעים העומדים לרשותנו ונמצה את הדין בערכאות משפטיות על כל פגיעה שתיגרם ע"י המפקח לבנק ולעובדיו".
בשבוע שעבר נפגשו פישר ואריסון לשתי פגישות, שבהן דנו באופן התנהלותו של הבנק. פישר וחזקיהו הביעו בפגישה הראשונה מורת רוח על החלטות שהתקבלו בבנק לאחרונה, בהן הליכי המינוי של ציון קינן למחליפו של צבי זיו. את הפגישה השנייה ביקשה לערוך אריסון. ככל הנראה, הסיבה לבקשה היתה תחושתה של אריסון שפישר ניזון ממידע שקיבל מהמפקח על הבנקים, שבחלקו היה מוטה ושגוי.
