ייצוגית נגד מעלות: לא הפחיתה דירוג אג"ח שגובו ע"י ליהמן ברדרס

תביעה ובקשה להכירה כייצוגית הוגשה היום (א') לבית המשפט המחוזי בת"א כנגד חברת הדירוג סטנדרד&פורס מעלות, חברת מטבעות עולם (חברה בת של אקסלנס), חברה לנאמנות של בנק לאומי וכנגד דירקטורים ובעלי השליטה במטבעות עולם.

התובע, עמירם דויטש המיוצג על ידי עוה"ד רונן עדיני

לצורך הבטחת ההתחייבות כלפי בעלי האג"ח התקשרה חברת מטבעות עולם עם שני בנקים זרים שנתנו גיבוי לאג"ח, כאשר הבנק העיקרי היה סניף גרמני של ליהמן, שגיבה כ-85% מההתחייבויות כלפי בעלי האג"ח, והוא עצמו גובה באמצעות החברה האם - ליהמן אחזקות. התובע הייצוגי טוען, כי היו אזהרות רבות לכך שמצבו של בנק ליהמן מדרדר, וזאת חודשים רבים בטרם קרס בחודש ספטמבר 2008.

בנוסף, טוען התובע כנגד החברה מטבעות עולם, ונגד יו"ר הדירקטוריון, ערן פוקס, והדירקטור רוני בירם, כי הם לא דיווחו לציבור שכ-85% מההתחייבויות לבעלי האג"ח מובטחות אך ורק בליהמן. מידע זה דווח לבעלי האג"ח רק ימים ספורים לפני קריסת הבנק, טוען התובע, ובכך נעברו עבירות דיווח ואף תרמית בני"ע שביצעו החברה והדירקטורים שלה.

למרות תמרורי האזהרה, כך על פי התובע, הדירוג של מעלות נשאר מירבי מרגע הנפקת אגרות החוב, בפברואר 2006, ועד לקריסת הבנק בספטמבר 2008. מעלות היתה חייבת לבצע מעקב שוטף אחר הנכסים שגיבו את האג"ח, טוען התובע, ולעדכן את דירוג האג"ח בהתאם.

דויטש עצמו רכש בשבוע האחרון של אוגוסט 2007 אגרות חוב המכונות "מטבעות עולם" בעלות כוללת של כ-81 אלף שקל.

מהתביעה עולה עוד, כי בעקבות קריסת הבנק, ב-15 בספטמבר 2008 צנח שער האג"ח ב-44% ומעלות עדכנה את דירוג האג"ח - בדיעבד ורק לאחר קריסת הבנק - באופן חד ודרסטי, מהדירוג המירבי לדרוג הגרוע ביותר D (Default), תוך הסבת הפסדים כספיים כבדים למחזיקי האג"ח.

מטעמו של רוני בירם נמסר: "בירם לומד את הבקשה ויגיב בהתאם".

מ-S&P מעלות נמסר בתגובה: "טרם קיבלנו את כתב התביעה, נתייחס כשיגיע לידנו". יתר הנתבעים בחרו שלא להגיב לתביעה.