פרסום ראשון: ביהמ"ש נתן צו כינוס נכסים לרייפמן
שופטת ביהמ"ש המחוזי, ורדה אלשיך: "כמעט לא עולה על הדעת מקרה הולם יותר בו מתעורר צורך דחוף לשים קץ למעלליו של חייב זה"; רייפמן חויב בתשלום הוצאות בסך 50 אלף שקל
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, הורתה לפני זמן קצר (ד') על צו כינוס נכסים למייסד אמבלייז, אלי רייפמן. זאת בעקבות הדיון שהתקיים אתמול בעניין.
בהחלטה חריפה במיוחד שמסרה אלשיך, היא חייבה את רייפמן בתשלום 50 אלף שקל הוצאות וקבעה, כי "עניין לנו במקרה חריג וקיצוני, אשר בו חייב מושך את נושיו במצגים והבטחות סרק במשך חודשים ארוכים, מפר הסכמי פשרה בזה אחר זה, ובסופו של יום ממציא גרסת סרק שאין בה מאומה, כדי להתכחש לחבותו לחלוטין".
כל זאת, לדברי השופטת כאשר בעצם באותה תקופה בה רייפמן מעיד על קשייו ומבקש מהנושים לנהוג בסבלנות, הוא עורך שורה ארוכה של רישומי שעבודים וצעדים אחרים שנועדו לנטרל מראש את יכולתם להיפרע ממנו בהליכים משפטיים.
לדברי אלשיך בהחלטה, "קשה להמנע מן הרושם, כי מרוץ עסקיו של החייב והאורח בו החשיב עצמו, לטענתו ולפי דבריו המפורשים, לאחד מעשירי ישראל, השכיחו מליבו את העובדה, כי אף הוא - ככל אדם אחר, כפוף לדין, שלא לומר לכללים הבסיסיים ביותר של תום לב והתנהלות בדרך מקובלת".
- אלי רייפמן פיטר את עורך דינו
- ההלוואה שאלי רייפמן לקח מיגאל ג'רבי: 200% ריבית שנתית
- בלעדי: כמה שווה האחזקה הפרטית הגדולה של רייפמן?
בין היתר התייחסה אלשיך לעובדה שנחשפה אתמול בדיון לפיה בחודש שעבר ביצע עו"ד מטעמו של רייפמן תשלום חפוז בסך 3 מיליון דולר ל"שבעה נושים שזהותם נותרה עלומה", וציינה כי רייפמן הותיר את זהותם עלומה גם בדיון.
"לשאלה, מהיכן מקור המימון לתשלום, ענה החייב כי מימן את התשלום ב"הלוואה מגופים אחרים, לא זוכר מאילו גופים". כמו כן, ניסה החייב להתחמק החייב מהצגת ההסכם לחלוקת הכספים, בטענה כי 'העביר אותו לרואה חשבון'. מעניין כי זכרונו של החייב בוגד בו דווקא בנקודות החשובות, בדיוק מקום בו הוא מרגיש ויודע כי "האדמה רועדת תחת רגליו" - כתבה אלשיך.
צו עיכוב יציאה מן הארץ
השופטת קבעה כי הכנ"ר (כונס הנכסים הרשמי) ימונה לכונס נכסיו של רייפמן, הוציאה נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ והורתה לו להפקיד את דרכונו במשרדי הכנ"ר בתוך 24 שעות. השופטת קבעה כי על רייפמן להגיש תוך שבוע דו"ח לכנ"ר על נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו וכן מינתה את עו"ד איתן ארז כמנהל מיוחד לנכסיו.
רייפמן חוייב בהוצאותיה של קרן ההשקעות רוקמור בסך של 50 אלף שקל. הבקשות הוגשו בידי רוקמור ובידי קרן הגידור CCM.
עו"ד גד מינא, המייצג את חברת רוקמור שביקשה להוציא את צו הכינוס, אמר כי "מדובר בהישג גדול. אנו שבעי רצון שבית המשפט קיבל את טענותינו במלואן. אנו מקווים שיהיה בצו הכינוס שניתן כדי להביא לפירעון חובו של מר רייפמן למרשתנו".
עו"ד דורון אפיק, המייצג את רייפמן, מסר בתגובה להחלטה: "קיבלנו את התיק רק אתמול בלילה והבוקר הגשנו בקשה לדיון משלים בעקבות ההתנהלות של הדיון אתמול. הועברה לידינו החלטת בית המשפט ואנו בוחנים אותה כעת, נראה שבית המשפט התעלם מהבקשה שהגשנו הבוקר".
