הפסד נוסף לגאידמק: נדחתה בקשתו לעיכוב הליכים בתביעת אמריס
גאידמק טען כי תביעת 22 מיליון הדולר צריכה להיות נידונה בהליך בוררות. בית המשפט המחוזי קבע בנוסף כי על איש העסקים לשלם 20 אלף שקל שכר טרחה
בסוף השבוע שעבר דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את בקשתו של ארקדי גאידמק לעיכוב הליכים, בתביעה שהגישו נגדו בלרם צ'ינרי וחברת קיטאל החזקות, בשל סעיף בוררות המופיע בהסכם בין הצדדים. בית המשפט דחה את דרישתו של גאידמק להעביר את הדיון בתביעה להליך בוררות, ונוסף על כך קבע שעל
איש העסקים ההונג קונגי בלרם צ'ינרי וחברת קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי, ממייסדי החברה שהיו עד יולי 2007 בעלי השליטה באמריס, הגישו בסוף ספטמבר תביעה נגד גאידמק לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבה טענו כי גאידמק התחייב לשלם להם 22 מיליון דולר תמורת מניות המוחזקות על ידם באמריס. לטענת התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אלקס הרטמן ממשרד ש. הורוביץ ושות', בהסכם עמם התחייב גאידמק לרכוש את המניות בסכום הנ"ל עם מימוש האופציה שניתנה להם באותו הסכם. לדבריהם, ב־3 ביולי 2007 מומשה האופציה, אך התשלום תמורת המניות לא התקבל.
לטענת גאידמק, בהסכם הרכישה נקבעה התניית בוררות, שלפיה כל מחלוקת בנוגע להסכם או להפרתו תוכרע בבוררות של המוסד לבוררות עסקית. התובעים לא הכחישו את סעיף הבוררות שבהסכם הרכישה, אך טענו כי תביעתם אינה נסמכת על הסכם הרכישה אלא על שטר החוב ועל התוספת להסכם, שבאו לשנות את הסכם הרכישה וקבעו כי הסמכות הבלעדית בכל התדיינות בין הצדדים תהא לבית המשפט בתל אביב.
השופט עמירם בנימיני קיבל את טענת התובעים בעניין, וקבע כי יש לדחות את בקשתו של גאידמק לעיכוב הליכים בשל לשונה הברורה והחד־משמעית של התניית השיפוט בתוספת להסכם.
