בועז יונה מערער לעליון על גובה הפיצוי: "8 מיליון הוא סכום דמיוני עבורי"
טוען: ביהמ"ש אישר את הסדר הטיעון לגבי הרכיבים העונשיים, והוא בחר לחרוג מההסדר דווקא בנושא של הפיצויים, שהוא אזרחי"
17:3931.12.08
מנכ"ל קבוצת חפציבה לשעבר, בועז יונה, הגיש היום (ד') לבית המשפט העליון ערעור על גובה הפיצוי שגזר עליו בית המשפט המחוזי בנובמבר השנה. יונה מערער על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי יונה ישלם לנפגעי קריסת חפציבה 8 מיליון שקלים ולא 4 מיליון שקלים, כפי שהוסכם עם יונה בעסקת
עורך דינו של יונה, עו"ד יאיר גולן, מסר ל"כלכליסט" כי "הערעור מעלה שאלה עקרונית החורגת מפרשת בועז יונה, כי למעשה, בית המשפט אישר את הסדר הטיעון לגבי הרכיבים העונשיים, והוא בחר לחרוג מההסדר דווקא בנושא של הפיצויים, שהוא אזרחי".
עוד מסר גולן כי הערעור מעלה שאלות עקרוניות לגבי סמכות בית המשפט להתערב ולא לקבל את ההסדר שאליו הגיעו הצדדים ברכיב הפיצוי האזרחי. גולן מסר עוד כי "מוסכם על כל הצדדים שלנאשם הזה אין אגורה ומוסכם שאין לו יכולת לשלם מכיסו סכום כלשהו. האם בית המשפט יכול להטיל פיצוי שמבחינת הנאשם הוא "דמיוני?". גולן ציין עוד כי השאלה היא האם בית המשפט יכול לפסוק על פי הקביעה של מה שנראה לו נכון מבחינת הנזק שנגרם לקורבנות לעומת היכולת הריאלית של הנאשם הספציפי הזה לשלם, והאם הנושא הזה של הפיצוי הוא במהותו עונשי או אזרחי".
בהחלטתהמחוזי מחודש נובמבר, שבה הוחלט להכפיל את הפיצוי, כתב בית המשפט כי "סבורני כי גובה הפיצוי שהוסכם בהסדר הטיעון אינו מבטא כראוי את חומרת מעשיו של הנאשם, היקפם העצום, הצורך בהגנת אינטרס הציבור ובפרט ציבור רוכשי הדירות, הצורך בגינויים של מעשים אלה והוקעתם ובהרתעה ממשית מביצועם בידי אחרים". היום, כאמור, ערער יונה על גובה הפיצוי.
