ביהמ"ש דחה בקשה לייצוגית: קבוצת התובעים קטנה מדי והסכומים גבוהים מדי
השופטת שרה גדות קבעה, כי תביעה בסך 5,000 שקל, שהגישו פחות מ-170 רוכשי דירות חדשות מחברת פרידמן-חכשורי - בטענה לגביית יתר עבור רישום בטאבו - לא מתאימה להיחשב כייצוגית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה היום (ב') תביעה ייצוגית, בטענה כי הקבוצה שנכללה בבקשה היתה קטנה מדי ואילו הסכומים שהיא דורשת גבוהים מדי - ולא מתאימים לתביעה ייצוגית. השופטת שרה גדות קבעה, כי קבוצה מתחת ל-170 איש היא קבוצה קטנה מדי בשביל ההליך וכי תביעה על הסכומים שבהם מדובר
התביעה הנידונה הוגשה במקור נגד חברת פרידמן-חכשורי, העוסקת בייזום פרוייקטים בתחום הבנייה, בטענה כי גבתה סכומים גבוהים מדי עבור רישום זכויות דירות חדשות עבור הרוכשים. על פי ההסכם בין הרוכשים לחברה המשכנת (פרידמן), משנת 1991, הקונים שילמו 1% מהתמורה לצורך כיסוי הוצאות ושכר טרחה של עורכי הדין בעבור רישום העברת הזכויות בטאבו.
בשנת 2000 נכנס לתוקפו צו פיקוח על המחירים שכלל גם שירותים מסוג הזה. הצו קבע מחיר מקסימום של 520 שקל. באותה שנה הגישה חברת פרידמן בקשה, שבית המשפט יצהיר כי הצו אינו חל רטרואקטיבית על הסכמים שנחתמו לפניו וב-2005 דחה בית המשפט את בקשתם.
במהלך הדיון לאישור התביעה הייצוגית, הצהירה חברת פרידמן, כי לאור התוצאה בבית המשפט היא משיבה את הכספים לכל הרוכשים שמהם נגבו תשלומי יתר וביקשה למחוק את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית.
במהלך הדיונים אמנם עלו, בין היתר, חילוקי דעות בנוגע להשבת הכספים אך השופטת קבעה, כי לא זאת הסיבה שבגללה היא מוחקת את הבקשה לייצוגית, אלא, כאמור, גודל הקבוצה והסכומים שנדרשו. היועץ המשפטי לממשלה, שתמך בתובעים בנוגע להשבת הכספים, הדגיש כי הוא תומך בתובעים מבלי לקבוע האם התביעה מתאימה להליך של תובענה ייצוגית.
